Los señores del narco

EEUU ejecutó plan para privar de médicos a la Misión Barrio Adentro de Venezuela, revela Wikileaks

Una muestra de lo "buenos" que son los democraticos gringos:

EEUU ejecutó plan para privar de médicos a la Misión Barrio Adentro de Venezuela, revela Wikileaks

Cuba Debate

Un cable filtrado por Wikileaks -el 09Caracas442, fechado el 6 abril de 2009 desde la Embajada de EEUU en Venezuela- confirma que el gobierno norteamericano elaboró un cuidadoso plan para estimular la deserción de médicos cubanos y facilitarles viaje a Miami, con el objetivo de desacreditar a Cuba y poner en crisis la Misión Barrio Adentro del gobierno bolivariano.
El documento reseña la aplicación desde la Embajada norteamericana en Caracas del programa Cuban Medical Professional Parole (CMPP) aprobado por George W. Bush el 11 de agosto de 2006 para despojar a Cuba de profesionales vinculados a proyectos de colaboración de la Isla con otros países, particularmente el personal de la salud.
Según esa norma del Departamento de Seguridad Nacional de EEUU, médicos, terapistas fí­sicos, técnicos de laboratorio, enfermeros/as, entrenadores deportivos y otros pueden recibir un tratamiento especial de las embajadas norteamericanas en cualquier parte del mundo, facilitándoles una vía rápida para entrar a Estados Unidos.
En el cable, el consejero político de la Embajada de EE.UU en Caracas, Francisco Fernández, evalúa la aplicación del programa en Venezuela, y reconoce que esa sede diplomática comenzó a aplicarlo en el 2006: “Entre 2006 y 2007 la Embajada (de EEUU) en Caracas facilitó el viaje a Miami a los que aplicaban para el programa, mediante la emisión de cartas de transporte, que autorizaban a cubanos a abordar aviones especiales de Estados Unidos”.

Cable 09CARACAS442

El funcionario admite también que en octubre de 2007, las autoridades venezolanas de inmigración comenzaron a negar visas y vuelos de esta índole, al descubrir la operación de la embajada norteamericana en Caracas.
El objetivo del plan ideado por Bush que aún está vigente, además del robo de especialistas altamente calificados, es politizar la emigración de los profesionales cubanos para satanizar a la Isla. En Venezuela, el plan añadía un blanco adicional: minar la Misión Barrio Adentro, el programa social de salud del gobierno de Hugo Chávez que desde el 2003 ofrece servicios en las zonas más pobres de Venezuela, con la ayuda de Cuba.
De acuerdo con la Oficina Nacional de Estadísticas de Cuba, entre 1959 y el 2008 se graduaron en el país más de 800 000 profesionales, incluyendo médicos. La política de robo de cerebros aplicada por Estados Unidos ha privado a la Isla del 5,16 por ciento de los profesionales graduados después del Triunfo de la Revolución.

Fuente: http://www.cubadebate.cu/noticias/2010/12/04/eeuu-ejecuto-plan-para-privar-de-medicos-a-la-mision-barrio-adentro-de-venezuela-revela-wikileaks/

Wikileaks: razón de Estado versus estado de derecho

Wikileaks: razón de Estado versus estado de derecho
Pierre Charasse *
 

La publicación de los documentos de Wikileaks suscita muchas preguntas y abre sin dudas un nuevo capítulo sobre el manejo de las relaciones entre los estados, el papel de la prensa con Internet y de la sociedad civil mundial. Haré tres comentarios.

1) La visión estadunidense del mundo

Los análisis de los diplomáticos estadunidenses y las instrucciones que reciben de Washington revelan la incapacidad sistémica del aparato estatal de esa nación, Departamento de Estado, Pentágono, CIA, etcétera, más allá de quien está en el gobierno, ya sea demócratas o republicanos, de tener una comprensión profunda del mundo en toda su complejidad y diversidad. Uno podría pensar que para defender sus intereses de potencia y su influencia sobre ciertas partes del mundo, el gobierno de Estados Unidos exija de sus diplomáticos análisis sofisticados y un conocimiento de los responsables políticos que no sea de caricatura. También podría entender que los países tienen exigencias legítimas y respetables de seguridad, de desarrollo, de protección de lo que es vital para ellos. Sorprendentemente nada de eso pasa: lo que sale a primera vista de esta masa de documentos es que la enorme maquinaria estadunidense favorece una percepción distorsionada de la realidad, hasta su negación y un profundo desprecio para todo lo que no es de esa nación, incluyendo a sus aliados y a las Naciones Unidas. Ven el mundo a través de un prisma maniqueísta: "están con nosotros o en contra de nosotros".

2) El papel de los diplomáticos

Como diplomático aprendí, a lo largo de mi carrera, a observar y entender los países en los cuales trabajé, para transmitir a mi gobierno análisis rigurosos y honestos de situaciones a veces complejas o desconcertantes, aun si mis reportes podían provocar disgustos en París. Esta obligación de rigor y objetividad caracteriza el trabajo de la inmensa mayoría de los embajadores de todo el mundo. El oficio de diplomático es muy noble y obliga al funcionario a hacer un esfuerzo sobre sí mismo, a rebasar sus prejuicios e ideas preconcebidas, y con frecuencia a dudar de sus certidumbres o convicciones. Los embajadores y sus colaboradores se honran en describir con mucha precisión y con la libertad que da la confidencialidad el contexto en el cual desarrollan su papel de "pasarela" entre dos países, y en recomendar a sus gobiernos la mejor forma de defender los intereses de sus naciones, de evitar crisis o superar conflictos. Un punto fundamental es que los diplomáticos no son espías. Buscan establecer relaciones de confianza con sus interlocutores. Por esto es sorprendente ver cómo el Departamento de Estado rebaja el nivel de sus diplomáticos al de "pepenadores", para cumplir tareas verdaderamente indignas. Es fundamental en un Estado moderno que los servicios de inteligencia, que tienen su razón de ser, sean claramente separados de la red diplomática. A cada quien su oficio.

3) La prensa y la "razón de Estado"

La confidencialidad, la inviolabilidad de la correspondencia diplomática y la inmunidad de los embajadores son las reglas básicas de las relaciones entre los estados, tal como lo establecen las convenciones de Viena sobre las relaciones diplomáticas y consulares. Estos principios son inmutables. Pero una vez que se produjeron las filtraciones de documentos y que estos pasan a la esfera pública, es totalmente legítimo interrogarse sobre los contenidos. Y eso plantea el papel de los medios de comunicación, ahora de Internet, y la cuestión de la autocensura. En el caso de Wikileaks, estamos frente a una situación inédita por el número de países y de actores involucrados. Se entiende que cuando la seguridad física de personas está en juego, el periodista tiene una enorme responsabilidad de publicar o no el material que está en sus manos. Pero el debate es diferente cuando se trata de proteger los "intereses superiores" de algunos gobiernos o disimular sus actos vergonzosos, ilegales o inmorales. La prensa, como formadora de opinión, tiene la responsabilidad de juzgar los actos de los gobiernos y de participar en la expresión de la indignación colectiva cuando revela actos realmente inaceptables. ¿Acaso puede justificar el uso de la tortura, o ser cómplice de ella por su silencio (como lo son los gobiernos que permitieron los vuelos secretos de la CIA), cuando al mismo tiempo predica los derechos humanos? ¿Acaso puede proclamar la universalidad de los valores occidentales cuando protege a gobiernos dictatoriales o autoritarios, en los cuales el estado de derecho no existe? ¿Acaso los países amigos y aliados de Estados Unidos y su prensa deben de justificar o perdonarles todo en nombre de su pertenencia al mismo bloque?

La prensa libre tiene una obligación moral: de no ser cómplice del fin del estado de derecho en nombre de la razón de Estado. Desde Maquiavelo y los pensadores italianos del siglo XVI, sabemos que la raggione di stato como instrumento del poder se opone al estado de derecho. En casos muy puntuales y excepcionales la razón de Estado, o abuso de poder, puede justificarse políticamente pero de ninguna manera puede constituir el fundamento de la acción internacional de los gobiernos en sociedades democráticas.

Con la creación de la ONU y del sistema multilateral en 1945 hubo la esperanza de construir un mundo mejor, más respetuoso de los pueblos y de sus derechos. Lo que nos revela Wikileaks es que muchas de las conquistas de 1945 fueron barridas y que el mundo está entrando en una era de regresión fenomenal, en la cual la ley del más fuerte prevalece. Si las opiniones públicas de todo el mundo no tienen la capacidad de indignarse y aceptan como inevitables las conductas vergonzosas de sus gobiernos, es una señal muy preocupante que no augura nada bueno para las próximas décadas.

* Ex embajador de Francia

El rey desnudo

El rey desnudo

Guillermo Almeyra

Una vez que se escapó el caballo, a cerrar la tranquera… El gobierno de Estados Unidos, como única reacción hasta ahora, creó una agencia especial para evitar las fugas de información de documentos y correspondencia diplomática confidenciales y logró que Amazon deje a Wikileaks sin servidor para que no pueda seguir difundiendo sus documentos sobre la política del Departamento de Estado y presentar próximamente otros textos sobre los bancos. Ningún funcionario estadunidense, por supuesto, negó la autenticidad de lo publicado. Cuando mucho, la embajada de Washington en Argentina dijo, apenada, "jamás pensamos que (lo que escribimos) sería publicado". O sea, que “nunca creímos que nos agarrarían con la mano en la masa, con flash y todo”. Partamos, pues, de que los documentos que de este modo hemos podido leer son ciertos, y vemos algunas conclusiones posibles de esta comprobación.

Sobre el tema, el jueves pasado nuestro periódico publicó un interesante artículo de Ángel Guerra, que destaca la vulnerabilidad cibernética de Estados Unidos. No reiteraré, pues, sus bien fundados argumentos, y me limitaré aquí a otro tipo de informaciones. En primer lugar, sobre los antecedentes. En la revolución rusa, en plena Primera Guerra Mundial, los bolcheviques publicaron los documentos secretos de la cancillería zarista y sus negociaciones con las otras grandes potencias, que incluían, entre mil infamias y chanchullos, promesas de entrega de territorios (ajenos) y de compensaciones bélicas fraguadas a espaldas de los que morían por millones en las trincheras creyendo pelear por nobles ideales. Pero eso fue obra de un revolucionario socialista ejemplar, León Trotsky, decidido a cambiar el régimen de su país y el mundo. Mientras que ahora quien destapa la cloaca es, en el caso de los documentos publicados sobre la guerra de Irak y Afganistán, un soldadito analista en el Pentágono, actualmente preso y, en el de los del Departamento de Estado, seguramente alguien del mismo tipo todavía no identificado. Nadie ha abierto el absceso desde afuera: el mismo ha reventado debido a una autodefensa de la sociedad contra un régimen corrupto, hipócrita, cínico, racista, prepotente, causante de miseria, guerras y terror a escala de todo el planeta. Vocecitas anónimas demuestran hoy que el rey está desnudo y eso es altamente educativo y subversivo.

Un régimen basado en el doble discurso y la mentira, que además de mantener la explotación de las mayorías debe mantener también esencialmente la dominación de las mentes, sin la cual la primera sería imposible, no puede tolerar la transparencia. Para preparar los ataques arteros, las provocaciones, los golpes, las campañas de desprestigio, necesita clandestinidad, ocultamiento, esconder el puñal mientras abraza al "amigo" o "aliado" que siempre, potencialmente, es un posible enemigo.

Por consiguiente, hacer pública la falsedad, el cinismo, el nacionalismo arrogante de quien cree ser el representante exclusivo de las potencias divinas, ayuda a desentrañar cómo se construyen la hegemonía y la dominación imperialistas y a dejar de creer en los valores que los conspiradores contra su pueblo y la humanidad declaran a grandes voces mientras los pisotean diariamente.

Dejemos de lado interpretaciones demenciales como las de James Petras, quien dice que lo de Wikileaks sirve a Estados Unidos para desviar la atención de su crisis económica (lo cual equivale a decir que, para que nadie piense en la desocupación enorme y real y en el debilitamiento económico, Washington enciende el ventilador y tira contra él todos los excrementos posibles, debilitando de paso su posición y su hegemonía cultural a escala mundial). No nos ocupemos tampoco por el momento por quienes en la extrema derecha y las grandes corporaciones de Estados Unidos tratan de utilizar los documentos de Wikileaks contra Hillary Clinton, que es uno de los flancos más débiles de Obama, y contra éste mismo. Registremos sólo que, hasta ahora, Wikileaks no ha revelado ningún secreto importante porque, sobre las guerras, confirmó lo que todos conocen y han leído mil veces, y en lo que respecta al terreno diplomático, sólo reprodujo comentarios y chismes más propios de comadres atrasadas que de funcionarios muy bien pagados como "analistas". Pero ahí está su efecto. Como cuando dos líderes de grandes potencias son indiscretos ante un micrófono abierto y dicen lo que realmente piensan, ahora todos, sin excepción, tendrán que contar con que cada una de sus palabras puede ser difundida. Además, es poco probable que el "analista", espía o embajador que definió peyorativamente a un aliado importante de Estados Unidos pueda seguir negociando con el mismo como si no hubiera pasado nada. No creo, por ejemplo, que a la hipersensible Cristina Fernández le guste mucho que pregunten oficialmente si está loca y cuáles pastillas toma para controlarse, ni que digan oficialmente que su gobierno está muy abierto a Washington y existen "extraordinarias relaciones" entre los servicios de inteligencia yanquis y los argentinos, repletos desde siempre de golpistas proimperialistas. Tampoco reforzará su seguridad saber que dos ex primeros ministros de hecho, Alberto Fernández y Sergio Massa, fueron por su propia cuenta a la embajada de Estados Unidos para decir que eran gente fiel (a un país extranjero, no al propio) demostrando así la fragilidad política del entorno que sucesivamente elige.

Si el rey está ahora desnudo, su corte y las cortes vasallas están también expuestas al oprobio: hay que ampliar esta lección de educación política de masas y hacer público todo lo que los poderes ocultan para agrietar más aún las bases de la dominación.

Eduardo Galeano, conferencia en Porto Alegre, 2001

Radios Comunitarias en América Latina

AMARC 10

Cuánto cuesta producir un rico

Fragmento de Cuadernos de Lanzarote II (1996-1997)
Cita de Almeida Garrett usada como epígrafe de Levantado del suelo

Y yo pregunto a los economistas políticos, a los moralistas, si ya han calculado el número de individuos que es necesario condenar a la miseria, al trabajo desproporcionado, a la desmoralización, a la infamia, a la ignorancia crapulosa, a la desgracia invencible, a la penuria absoluta, para producir un rico.

José Saramago

50 medidas de activismo social para el Cambio de Paradigma

Ocio, alimentación, medicina, dinero, consumo, fuentes de información, relaciones, política, …son numerosos los campos y aspectos de la vida cotidiana donde podemos incidir directamente con nuestra decisiones y acciones conscientes para transformar este Sistema y cambiar el mundo.

En esta nota nos proponen 50 medidas de activismo social destinadas a ser personas libres y no manipuladas y contribuir al cambio de paradigma que ya está en marcha y no hay quien lo frene.

¿Qué pasará cuando en vez de realizar alguna de estas sugerencias, realicemos muchas y cuando en vez de pocos, seamos muchos?

Pronto lo veremos…

1. ¿Qué pasa si nos llaman a votar en unas elecciones de falsa democracia, y no vamos nadie?

2. ¿Qué pasa si hay una vacunación pandémica fraudulenta y no vamos nadie?

3. ¿Qué pasa si hay una nueva subida abusiva de impuestos, y no pagamos nadie?

4. ¿Qué pasa si nos incitan a ingresar el dinero en los bancos siniestros de siempre, y no lo hacemos nadie?

5. ¿Qué pasa si para poder disponer de una vivienda digna -que es nuestro legítimo derecho- nos fuerzan a pagar hipotecas desmesuradas por obra y gracia de la especulación galopante de este corrupto sistema, y dejamos de pagarlas?

6. ¿Qué pasa si las ayudas económicas para salir de las crisis van para el “rescate de los bancos” -mientras dejan que toda la gente explotada por estos se pudra más-, y ya no lo consentimos?

7. ¿Qué pasa si nuestros impuestos son los que engrosan los fondos para ese rescate bancario -para sacar de la crisis a las mismas entidades, corporaciones y dirigentes corruptos que la crearon-, y nos plantamos sacando todo nuestro dinero de esos bancos usureros?

8. ¿Qué pasa si comprendemos que el dinero -creado y controlado criminalmente por la Banca y la Alta Finanza- es ficticio y es deuda, y llevamos a todos los magnates explotadores a los tribunales, cambiando hacia a un sistema económico más humano y armónico?

9. ¿Qué pasa si nos estimulan a ir al cine a ver películas-basura, o a sumergirnos en actividades y distracciones estúpidas, y no vamos nadie?

10. ¿Qué pasa si nos inducen a ver la nefasta televisión, y no la vemos nadie?

11. ¿Qué pasa si nos recomiendan leer la prensa-basura de siempre, y no la leemos nadie?

12. ¿Qué pasa si nos aconsejan escuchar la radio-basura de siempre, y no la escuchamos nadie?

13. ¿Qué pasa si nos estimulan a leer las revistas-basura de siempre, y no las leemos nadie?

14. ¿Qué pasa si nos alientan a oír música alienante y tóxica, y no la oímos nadie?

15. ¿Qué pasa si nos incitan a beber alcohol en exceso “para divertirnos”, y no bebemos nadie?

16. ¿Qué pasa si nos inducen a acudir a antros insalubres, masificados, tóxicos y ensordecedores “para divertirnos”, y no vamos nadie?

17. ¿Qué pasa si nos instigan a fumar o drogarnos para “estar en la onda” y no lo hacemos nadie?

18. ¿Qué pasa si nos invitan a ver salvajes y sangrientas corridas de toros, disfrazadas de seria cultura, y no vamos nadie?

19. ¿Qué pasa si nos incitan a comprar y consumir productos alimenticios degradados de animales torturados, y no lo hacemos nadie?

20. ¿Qué pasa si nos animan a ir, pagar y ver fútbol -donde personas que dan patadas a un balón cobran al año en conjunto más que el presupuesto de muchos países pobres, donde miles de niños mueren de hambre-, y no vamos nadie?

21. ¿Qué pasa si nos inducen a comprar en comercios e industrias corruptas y explotadoras, y no lo hacemos nadie?

22. ¿Qué pasa si nos incitan a comprar y utilizar artículos, aparatos y cosas que realmente no necesitamos, y no los compramos nadie?

23. ¿Qué pasa si nos inducen a seguir modas, usos o convenciones absurdas, frívolas o degradantes, y no las seguimos nadie?

24. ¿Qué pasa si nos recomiendan adquirir los medicamentos de las compañías farmacéuticas criminales, y no lo hacemos nadie?

25. ¿Qué pasa si nos exhortan a aplicar el calendario de vacunas nocivas a nuestros hijos, y no lo hacemos nadie?

26. ¿Qué pasa si destapamos que las grandes compañías farmacéuticas crean las pandemias en laboratorios, vendiéndonos luego el “remedio”, y ya no se lo permitimos más?

27. ¿Qué pasa si revelamos que el sistema sanitario entero sustenta el gran negocio de la enfermedad -siendo una herramienta del poder global para promover nuestro deterioro, debilidad y dependencia-, y lo purgamos de arriba a abajo?

28. ¿Qué pasa si nos instigan a luchar y competir los unos con los otros, y no lo hacemos nadie?

29. ¿Qué pasa si nos sermonean con la necesidad absoluta de armas, fronteras y exclusiones de todo tipo, y ya no tragamos con ello?

30. ¿Qué pasa si nos quieren seguir endosando e imponiendo tradiciones, costumbres e instituciones que manifiestamente atentan contra los Derechos Humanos y la integridad de las personas y seres vivos, y ya no las consentimos?

31. ¿Qué pasa si nos adoctrinan con la superioridad o poder de una raza sobre otras, y ya no lo toleramos?

32. ¿Qué pasa si pretenden generar una guerra de sexos, y ya no entramos en ello?

33. ¿Qué pasa si nos quieren mantener siempre divididos, enfrentados e ignorantes de la Gran Familia humana y planetaria que somos, y nosotros tomamos conciencia y no se lo permitimos más?

34. ¿Qué pasa si nos quieren convencer de que somos sólo materia y química casual e intrascendente -para así evitar que reconozcamos y accedamos a nuestra naturaleza infinita, eterna y absoluta de Luz y Amor-, y ya nadie les creemos?

35. ¿Qué pasa si los libros de historia y los centros científicos y educativos sólo enseñan y cuentan la versión y el conocimiento oficial que al poder global tiránico más le interesa para mantenernos dependientes e ignorantes, y ya no les damos más crédito?

36. ¿Qué pasa si nos quieren confundir, distraer y alienar con propaganda y desinformación masiva, para controlarnos mejor, y no se lo permitimos?

37. ¿Qué pasa si nos quieren ocultar todo lo que se hace y se mueve a nuestras espaldas, y no se lo consentimos?

38. ¿Qué pasa si nos fumigan diariamente con químicos desde aviones irregulares, y ya no lo aceptamos?

39. ¿Qué pasa si quieren acabar con las especies naturales a través de la modificación genética, y apropiarse y lucrarse de la alimentación mundial y de la propia vida, y no se lo permitimos?

40. ¿Qué pasa si nos niegan el acceso a las tecnologías de energía libre, limpia e inagotable -para seguir imponiendo su gran negocio de los combustibles- y no se lo permitimos?

41. ¿Qué pasa si quieren ocultarnos que la actividad solar es la que realmente está detrás del cambio climático, y ya no caemos en su trampa de sometimiento total a través de un Gobierno Mundial no electo, disfrazado de benefactor medio ambiental?

42. ¿Qué pasa si comprobamos que las guerras, el terrorismo, las drogas y las mafias las crean y fomentan las sociedades secretas detrás de los estados y corporaciones, y ya no lo consentimos?

43. ¿Qué pasa si constatamos que la ONU, la OMS, el BM, el FMI, etc, son títeres al servicio de la élite económico-industrial y sus sociedades secretas, y ya no nos tragamos la farsa?

44. ¿Qué pasa si es evidente que los partidos políticos y medios de comunicación masivos están controlados y sometidos a la elite global corrupta, y ya no nos tragamos más la gran mentira en que vivimos?

45. ¿Qué pasa si la Constitución nos dice que todos somos iguales ante la ley menos el rey, y ya no lo toleramos?

46. ¿Qué pasa si nos quieren tener en un constante estado de miedo y terror para -con el pretexto de la seguridad y la prevención- legitimar su creciente control y poder sobre nosotros, y ya no caemos en su juego?

47. ¿Qué pasa si la elite global corporativa hace y deshace a su antojo sobre asuntos claves de interés general, a través de sociedades, comisiones o clubes intocables y opacos como el Bilderberg o la Trilateral, y no lo aceptamos más?

48. ¿Qué pasa si nos recomiendan obedecer y cerrar la boca, y no lo hacemos, sino que se la cerramos nosotros a ellos con un clamor y un movimiento inmenso e incontenible de esclarecimiento, paz y liberación?

49. ¿qué pasa si nos unimos, nos organizamos y nos coordinamos entre todos para exigir y producir el real cumplimiento y garantía de los derechos humanos, la supervisión, limpieza y transparencia total de los poderes fácticos y grupos de poder, y la preservación y defensa efectiva de la naturaleza del planeta en toda su biodiversidad… y lo conseguimos con toda la fuerza de nuestra unidad, consciencia, honestidad y determinación?

50. ¿qué pasa si te digo que todos estos puntos están siendo ya realizados con éxito -ya, hoy, aquí y ahora- por un sector cada vez más grande de la sociedad, una masa crítica consciente e imparable, que crece actualmente en proporciones exponenciales?

El día en que finalmente nos plantemos la gran mayoría, el día en que toda la humanidad nos levantemos como hombres y mujeres libres e independientes, y asumamos nuestra soberanía, poder y responsabilidad sobre nosotros mismos, ese día caerá en mil pedazos y para siempre el sistema de esclavitud humana impuesto por el poder global tiránico.

Ese día todas las cadenas, rejas y barrotes caerán sin remedio, porque una vez destruida nuestra propia jaula mental de inconsciencia, condicionamiento y apatía, todas las barreras, presas y contenciones externas quedarán desintegradas y ya no serán más.

Ese día total en el que la gran mayoría se haga consciente de todo ello, está amaneciendo ya.

Y su luz ya brilla hoy para ti y para mi, que hemos tomado conciencia.

Amanece, amanece, amanece

Noticias del cólera en Haití

Noticias del cólera en Haití

 

Fidel Castro Ruz

 

Hay muchas cosas de las cuales hablar cuando Estados Unidos está envuelto en un colosal escándalo como consecuencia de los documentos publicados por Wikileaks, cuya autenticidad -independientemente de cualquier otra motivación de ese sitio web- nadie ha puesto en duda.

 

Sin embargo, nuestro país en este instante está inmerso en una batalla contra el cólera en Haití, que a su vez se convierte en amenaza para los demás pueblos de América Latina y otros del Tercer Mundo.

En medio de las consecuencias de un terremoto que mató o hirió a más de medio millón de personas y causó una enorme destrucción, se desató la epidemia que, casi de inmediato, fue agravada por el azote de un huracán.

El número de personas afectadas por la enfermedad se elevaba ayer, 29 de noviembre, a 75 mil 888, de las cuales la Brigada Médica Cubana atendió a 27 mil 015, con 254 fallecidos para el 0.94%. El resto de las instalaciones hospitalarias estatales, ONGs y privados, atendieron a 48 mil 875, de las cuales fallecieron 1 721 para el 3.03%.

Hoy, 30 de noviembre, la Misión Médica Cubana, que cuenta por cierto con 201 graduados de la Escuela Latinoamericana de Medicina, atendió a 521 pacientes de cólera para sumar un total de 27 536.

El pasado domingo, 28 de noviembre, llegaron al Centro de Tratamiento al Cólera del hospital de referencia comunitario situado en la comuna L’Estere del Departamento Artibonite, 18 personas en estado muy crítico, procedentes de una subcomuna llamada Plateau, las que fueron atendidas inmediatamente por los 11 médicos y 12 enfermeras de la Brigada Médica Cubana que allí labora. Afortunadamente, pudo preservarse la vida de todos.

El lunes 29 llegaron desde la misma subcomuna

11 casos más, entre ellos, un niño de cinco años cuyos padres habían fallecido por cólera. Pudo de nuevo preservarse la vida de los mismos.

Ante tal situación, el Dr. Somarriba, jefe de la Misión Médica, decidió el envío de un vehículo todo terreno con

5 médicos, 2 enfermeras, un enfermero y un rehabilitador a la subcomuna, con los recursos necesarios para atender con urgencia los casos.

De los cinco médicos, cuatro son graduados de la ELAM: una uruguaya, un paraguayo, un nicaragüense, un haitiano y el jefe de la brigada cubana del departamento de Artibonite.

Recorrieron seis kilómetros por carretera, caminaron seis más por terraplén, y finalmente otros dos kilómetros por terreno abrupto con todo el equipamiento y los recursos encima para llegar a la subcomuna.

Plateau está situada entre cinco montañas con casas humildes agrupadas en tres puntos; se calcula que el número de habitantes se aproxima a cinco mil. No hay calles, ni electricidad, ni comercios según informaron, y solo una iglesia protestante.

La población, de pobreza extrema, se dedica fundamentalmente al cultivo de maní, millo, frijol y calabaza.

Cuando llegaron a Plateau, el pastor de la iglesia se brindó para organizar dentro de la misma el Centro de Tratamiento, con seis catres y cuatro bancos de los fieles, que permite ingreso de urgencia a 10 personas.

Hoy ingresaron ocho, tres en estado crítico.

Los vecinos comunican que han fallecido alrededor de 20. Esos datos no aparecen en la cifra oficial de fallecidos. Durante la noche trabajarán con las linternas que portaron.

La Misión decidió crear un Centro de Atención al Cólera en esa intrincada comunidad, que tendrá 24 camas. Mañana se enviarán todos los recursos, incluyendo la planta eléctrica.

Informa igualmente que los camarógrafos acudieron a la comuna al conocer la noticia.

Hoy no hubo fallecidos, y se abrió un centro más en el norte, para un total de 38 centros y unidades de tratamiento al cólera.

Relato el caso para explicar las circunstancias y los métodos con los que allí se libra la lucha contra la epidemia, que con decenas de fallecidos diariamente se va aproximando a 2 000 víctimas mortales.

Con los métodos de trabajo que se están aplicando y el refuerzo programado, será más difícil que el número de fallecidos continúe al ritmo que llevaba.

Conociendo las pasiones con que los procesos electorales tradicionales se desarrollan, aparte del abstencionismo típico que caracteriza a muchos de ellos, nos preocupaba lo que pudiera ocurrir en Haití en medio de la destrucción y la epidemia. Un principio básico y jamás violado es el respeto a las leyes, los partidos y las creencias religiosas de los países donde prestan sus servicios nuestros médicos o la Brigada Henry Reeve.

Nos inquietaron, sin embargo, las versiones ampliamente divulgadas por los medios internacionales de prensa que presentaron un cuadro de violencia generalizada en el país, que estaban lejos de ser realidad. Los observadores internacionales estaban asombrados de aquellas noticias que se divulgaban en el exterior, cuando en verdad los hechos que dieron lugar a los mismos fueron aislados, afectando solo en un reducido porcentaje a los electores que ejercieron su voto.

Los propios líderes que llamaron al pueblo a salir a las calles comprendieron que no era correcto, en medio de la trágica situación del país, la realización de acciones que podían estimular enfrentamientos violentos que harían imposible controlar y derrotar la epidemia. Si tal objetivo no se logra, esta podría convertirse en endémica y dar lugar a un desastre sanitario en Haití y a una amenaza permanente para el Caribe, así como para la América Latina, donde millones de personas pobres en número creciente se acumulan en las grandes ciudades; también para otras muchas naciones pobres de Asia y África.

No olvidar nunca que Haití debe ser además reconstruido desde sus cimientos, con la ayuda y la cooperación de todos. Es lo que esperamos para su noble y abnegado pueblo.

Noviembre 30 de 2010

9 y 34 p.m.