Primera parte de la Asamblea Interuniversitaria #YoSoy132, en Ciudad Universitaria 30 de Mayo 2012
Relatorias de las mesas de la Asamblea InterUniversitaria #YoSoy132
Espacio para compartir experiencias, historias y documentos que nos ayuden a ver la vida de los pueblos del mundo como una constante lucha contra quienes quieren hacer de la Vida Digna y el Buen Vivir Objetos Prohibidos.
jueves, 31 de mayo de 2012
Carta a l@s #YoSoy132, Lydia Cacho
A las y los estudiantes:
En un documento original de la Secretaría de Gobernación se lee:
Sugerencias.
1) Evitar que en todos los medios de divulgación (Prensa, radio, televisión, etc.) se sigan empleando los términos ESTUDIANTES, CONFLICTO ESTUDIANTIL, y demás relacionadas con los acontecimientos.
2) Usar adjetivos como los siguientes: CONJURADOS, TERRORISTAS, GUERRILLEROS, AGITADORES, ANARQUISTAS, APATRIDAS, MERCENARIOS, TRAIDORES, MERCENARIOS EXTRANJEROS, FASCINEROSOS.
Lo firma de puño y letra el entonces responsable de la seguridad nacional, el priísta Luis Echeverría Álvarez. Gracias a Jacinto Rodríguez, el gran periodista especializado en investigar los vínculos entre el Estado y los medios podemos leer el documento original que cito (publicado en la Revista Emeequis de este mes).
Ahora más que nunca debemos leer La Otra Guerra Secreta: Los archivos prohibidos de la prensa y el poder, Debate (Agosto 2007) de Jacinto, para entender por qué los ataques aparentemente dispersos en contra de ustedes, las y los estudiantes que iniciaron y se han sumado al movimiento #YoSoy132, son parte de una estrategia política en la que se coluden los poderes fácticos y los periodistas e intelectuales del Sistema.
Ni antes, ni ahora, ni nunca el sistema político permitirá que la sociedad organizada se empodere sin pedir perdón y sin pedir permiso. Ya hablamos antes de cómo el gobierno canadiense ha intentado aplastar el movimiento estudiantil de Quebec y de las descalificaciones que sufrieron las y los indignados de España. Tomar las calles es reconocerse como ciudadanas, ciudadanos libres. Reconocerse así, en voz alta, en colectivo, nos da poder personal y poder social. Expresar las necesidades e inconformidades, por pequeñas que parezcan, es un acto político transformador en si mismo.
Si algo aprendí de joven, cuando me declaré feminista y me asumí activista por mis derechos y los de las demás, fue que habría que estar preparada para los momentos difíciles y siempre dispuesta para disfrutar de cada pequeño logro de la revolución de las mujeres. Cuando decidí ser periodista asumí la misma postura.
Y sí, cuando nos rebelábamos no había leyes ni contra la violencia intrafamiliar siquiera, a nadie se le ocurría que tan pronto lograríamos entender que las mujeres somos dueñas de nuestro cuerpo y de nuestros derechos reproductivos. Entonces no se penalizaba la violación y los refugios para mujeres maltratadas no existían. Las niñas y niños violados no sabían entonces que sus abusadores cometían un crimen y que ellos tenían derecho a la voz, a la seguridad y la protección. Corrían los años setenta y nunca nos dimos por vencidas. En los ochenta, durante las dictaduras de Argentina y Uruguay, las y los jóvenes se jugaron la vida no por una patria que los quería silenciar sino por el sueño posible de vivir en un país donde nadie tuviera que pedir permiso para pensar diferente, para cantar con voz propia, por exigir que los medios fueran libres, por saberse dueñas de sus cuerpos y dueños de sus ideas. Quienes en México antes de nosotras se rebelaron del 68 al 73 sabían, como sabemos ahora, que conspirar para construir un mundo mejor no es un acto efímero sino una forma de vida.
Aprendí que nadie habría de decirme cuál sería mi discurso, que las descalificaciones me inspiraban a estudiar más para entender mejor porqué era tan incómoda para el estatus quo. Aprendí que soy activista porque esa es mi forma de asumirme como ciudadana, de proteger mis derechos y mis libertades. Aprendí a buscar mi voz leyendo las voces de quienes admiraba más y supe que los tiranos son hijos de un patriarcado que busca unificar los discursos cívicos para derrotarlos, que exige líderes únicos para aniquilarlos, encarcelarlos o comprarlos.
Aprendí que el verdadero poder de una persona radica en nunca sacrificar los principios y jamás ceder ante el odio y el miedo, que son hermanos de la violencia. Aprendí a levantar la voz cuando hace falta y a llorar cuando duele la realidad, aprendí a pedir ayuda cuando la carga resulta inmensa y a nunca uniformarme para ser escuchada; porque las transformaciones de fondo no se obtienen con la unificación de criterios verticales sino con la reivindicación de la diversidad, la horizontalidad, la solidaridad y la auténtica libertad para expresarse y hacerse responsable de esas expresiones que cambian al mundo.
Y sí, es su derecho ser partidistas, apartidistas o anarquistas, creyentes o agnósticas, liberales, progresistas, conservadores o indefinidas. Que nadie les exija negar sus creencias para creer en ustedes y en su derecho a rebelarse.
La feminista Emma Goldman decía “si no puedo bailar, esta no es mi revolución”. Nos recordaba que las revoluciones se hacen con la alegría de la libertad reconocida y la pasión de la esperanza.
Así que bailen, salgan, griten, piensen, usen la creatividad y exprésense libremente, pero nunca crean que para cambiar al Sistema hay que imitarlo y seguir sus reglas.
John Berger: Para salvar el momento presente
Lo distinto de la tiranía global de hoy es que no tiene rostro. No es
el Führer, ni Stalin ni un Cortés. Sus maniobras varían según cada
continente y sus maneras se modifican de acuerdo a la historia local,
pero su tendencia panorámica es la misma: una circularidad.
La división entre los pobres y los relativamente ricos se convierte
en un abismo. Las restricciones y las recomendaciones tradicionales se
vuelven añicos. El consumismo consume todo cuestionamiento. El pasado se
vuelve obsoleto. En consecuencia la gente pierde su individualidad, su
sentido de identidad y entonces se afianza y busca un enemigo para poder
definirse a sí misma. El enemigo -no importa la denominación religiosa o
étnica- se encuentra siempre también entre los pobres. Aquí es donde el
círculo es vicioso.
En lo económico, junto con la riqueza el sistema produce más y más
pobreza, más y más familias sin techo, mientras que simultáneamente
promueve en lo político ideologías que articulan y justifican la
exclusión y la eventual eliminación de las hordas de los nuevos pobres.
Es este nuevo círculo político-económico lo que hoy alienta la constante
capacidad humana para infligir crueldades que arrasan la imaginación
humana.
"Anoche llamó una amiga desde Vadodara. Llorando. Le tomó 15 minutos
poderme decir lo que le pasaba. No era muy complicado. Era sólo que una
amiga de ella, Sayeeda, había sido atrapada por una muchedumbre. Era
sólo que le habían abierto el vientre y se lo habían retacado con trapos
ardientes. Era sólo que tras su muerte alguien le marcó en la frente un
OM (la firma sagrada de los hindúes).
Éstas fueron las palabras de Arundhati Roy para describir la masacre
de miles de musulmanes a manos de fanáticos hindúes en Gujarat, durante
la primavera de 2002.
Escribimos, confesó alguna vez, en los resquicios de muros que alguna
vez tuvieron ventanas. Y la gente que todavía tiene ventanas, a veces
no puede entender.
Vayamos al lugar de los hechos, observemos, investiguemos,
informemos, rescribamos, escribamos una versión final; se publica, mucha
gente la lee -aunque uno nunca sepa qué es lo ancho o lo angosto-, nos
volvemos escritores controversiales, con frecuencia amenazados, pero
también apoyados, que escribimos de la suerte de millones de personas,
mujeres, hombres, niños; se nos acusa de arrogancia, seguimos
escribiendo, develamos y detallamos más proyectos de los poderosos que
conducen a tragedias más inmensas y evitables; hacemos notas, cruzamos y
recruzamos el continente, somos testigos de la desesperación evidente,
continuamos publicando, debaten con nosotros una y otra y otra vez, mes
tras mes, y los meses se convierten en años. Pienso en ti, Arundhati. Y
no obstante lo que advertimos y contra lo que protestamos sigue
incesante sin que nadie le ponga freno. Continúa irresistible. Continúa
como si estuviera envuelto por un silencio permisivo nunca roto.
Continúa como si nadie nunca hubiera escrito una sola palabra. Entonces
nos preguntamos: ¿cuentan las palabras?, y alguna vez puede regresarnos
una respuesta como ésta: las palabras aquí son como las piedras que les
ponen a los prisioneros amarrados antes de ser arrojados a un río.
Analicémoslo: toda profunda manifestación política es un llamado a
una justicia ausente, y la acompaña una esperanza de que en el futuro
tal justicia quede establecida. Sin embargo, la esperanza no es la razón
primera de que se efectúe la manifestación. La gente protesta porque no
hacerlo es demasiado humillante, demasiado aplastante, demasiado letal.
La gente protesta (monta una barricada, toma las armas, se va a la
huelga de hambre, se toma de las manos para gritar o escribe) con el fin
de salvar el momento presente, sin importar lo que traiga el futuro.
Protestar es negarnos a ser reducidos a cero y a que se nos imponga
el silencio. Por tanto, en cada momento que alguien hace una protesta,
por hacerla, se logra una pequeña victoria. El momento, aunque
transcurra como cualquier otro momento, adquiere un cierto carácter
indeleble. Se va y sin embargo dejó impresa su huella. Lo principal de
una protesta no es que sea un sacrificio efectuado en pos de un futuro
alternativo más justo. Lo principal es una redención del presente -algo
que parecería no tener consecuencias, es decir, una acción que parece
inconsecuente [sin lógica, desconectada del futuro, irrelevante]. El
problema es cómo vivir una y otra vez con la supuesta ausencia de
consecuencias, con lo inconsecuente.
La cuestión aquí, en realidad, replica Arundhati, es: ¿qué hemos
hecho con la democracia, ¿en qué la convertimos?, ¿que ocurre con una
democracia desgastada por completo cuando se le ha vaciado de contenido
hasta hacerla hueca?, ¿qué ocurre cuando cada una de sus instituciones hizo
metástasis y formó algo peligroso?; ¿qué ocurre ahora que la democracia y
el libre comercio se han fundido en un solo organismo predatorio con
imaginación tan constreñida y flaca que gira casi en su totalidad
alrededor de la idea de maximizar las ganancias? ¿Será posible revertir
este proceso? ¿Puede algo que ya mutó regresar a ser lo que alguna vez
fue?
Cómo vivir con lo inconsecuente? El adjetivo es temporal. Tal vez una
respuesta posible y adecuada es que es espacial. Y entonces de lo que
se trata es de acercarnos y acercarnos a aquello que se redime del
presente (al interior de los corazones de quienes se niegan a aceptar la
lógica de ese presente). En ocasiones, un narrador puede lograr esto
mismo.
En una historia la negativa de quienes protestan se vuelve un grito
salvaje, la rabia, el humor, la iluminación de las mujeres, hombres y
niños. Las narraciones son otro modo de volver indeleble un momento,
porque cuando las historias son escuchadas se interrumpe el flujo
unilineal del tiempo y que algo no tenga consecuencias pierde totalmente
su sentido.
Antes de ser asesinado en el Gulag, Osip Mandelstam dijo eso
precisamente: Para Dante, el tiempo es el contenido de la historia que
uno siente en un solo acto sincrónico. Y de un modo inverso, el
propósito de la historia es mantener junto el tiempo, para que todos
seamos hermanos y compañeros en la misma búsqueda y en la misma
conquista del tiempo.
Traducción: Ramón Vera Herrera
* Texto de John Berger escrito como saludo a la celebración de la
Primera Audiencia General Introductoria del Tribunal Permanente de los
Pueblos en Ciudad Juárez, Chihuahua, entre el 27 y el 29 de mayo. Es un
fragmento de Bento’s Sketchbook, Pantheon Books, 2012, su libro más
reciente
Un mensaje a la juventud
Aunque este mensaje de don Pablo fue hace más de un año, en los tiempos que corren adquiere actualidad y pertinencia.
Pablo González Casanova
Pablo González Casanova
Mensaje leído con motivo del XL aniversario del Colegio de Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México |
Desde 1968 hasta
hoy los jóvenes revelan ser una nueva categoría en la historia
universal. Es cierto que con anterioridad, en varios países de América
Latina y del mundo, los jóvenes ya habían hecho acto de presencia, como
ocurrió con la famosa reforma universitaria a la que en Córdoba,
Argentina, convocaron los estudiantes. Es cierto también que muchos
héroes de la historia universal, desde la antigüedad, han sido jóvenes;
pero se distinguían como héroes, no como un protagonista genérico de la
historia. En cambio, desde 1968, en París, en Chicago, en México, y hoy
en el Magreb y los países árabes, los movimientos de la juventud están a
la vanguardia de la lucha por otro mundo posible. Están contra la
guerra, están contra las discriminaciones raciales, están contra los
simulacros de democracia o de socialismo que en realidad son dictaduras
de ricos y poderosos apoyados en las fuerzas de seguridad a su servicio,
legitimados por la “clase política” de fingida elección popular o de
partido, y hoy serviles ante las grandes potencias cuyos máximos
dirigentes asumen abiertamente la mentalidad y la criminalidad
colonialista ,--que desde ayer asumieron contra Vietnam, contra Cuba,
contra los afro-americanos, -- y que ahora cada día que pasa,
manifiestan orgullosos, contra los países y los pueblos de la periferia,
y también contra la inmensa mayoría de los jóvenes del mundo entero, de
los jóvenes de las poblaciones marginadas y excluidas, de las clases
medias depauperadas, de los hijos de los trabajadores des-regulados, de
los hijos de los técnicos y profesionales que no tienen educación, ni
empleo, ni esperanza de tenerlos, ni futuro que perder.
Por esas
causas aparece la juventud rebelde desde los años sesenta. Y también
porque desde los años sesenta se empiezan a aplicar las primeras
políticas neoliberales hoy en auge; las políticas que le quitan el
futuro a la juventud, y que enriquecen más que nunca al gran capital.
Porque desde los años sesenta se toman medidas de reducción de los
servicios públicos y sociales que hoy dejan sin escuela, sin trabajo y
sin futuro a la inmensa mayoría de la humanidad, en particular a los
jóvenes y a los niños que son el futuro de la humanidad… Y porque desde
entonces el discurso oficial muestra más y más su falsedad, su falta de
respeto a la palabra, su falta de respeto a las personas, su falta de
respeto a la moral pública, su inmensa capacidad de mentir, su
maquiavélica capacidad de convertir la realidad en escenarios de falsas
luchas en las que se enfrentan unos pueblos contra otros, unas culturas
contra otras, unos jóvenes contra otros, para que pueblos, culturas y
jóvenes se destruyan entre sí, a reserva de destruirlos también con
campañas de odios raciales, de odios religiosos, y con todo tipo de
narcóticos y de armas que les venden a trasmano y que permiten a quienes
los producen y distribuyen hacer inmensos negocios a costa incluso de
su propia juventud, hoy principal consumidora del mundo.
miércoles, 30 de mayo de 2012
Yo Soy el 132: reflexiones iniciales desde la resistencia noviolenta
Pietro Ameglio
Esta
movilización actual de jóvenes – en su origen universitarios- nos ha
inyectado a todos en el país una semilla de esperanza y lucha no
menores, en momentos muy oscuros de la realidad nacional, por diversas
razones, y sin soluciones viables en el corto plazo: en medio de la
constante y brutal “cuota de muertos y desaparecidos” del “exterminio
masivo”, con formas de guerra civil que nos atraviesa, ahora con
masacres ejemplares en Guadalajara, Chihuahua, Cadereyta y Nuevo Laredo,
aunada a una nueva ola de “exterminio selectivo” (como cíclicamente
conoce la historia mexicana), con los asesinatos de la periodista de
Proceso Regina Martínez y 3 reporteros más en Veracruz, de los tres
comuneros de Cherán y del maestro Teódulo de Ostula.
En esta
movilización, muy incipiente y frágil aun, pero también real, creemos
que están presentes algunas originalidades de la historia de nuestro
país. Apuntaremos aquí sólo unas breves reflexiones acerca del terreno
de la acción noviolenta y de la resistencia civil pacífica, que es una
de las características visibles que tiene. Nos parece que se trata de
una prolongación –o actualización- del “Ya basta” (enero del 94) y del
“Estamos hasta la madre” (marzo 2011), lo que no quiere decir que tenga
formas o duración similares. Para empezar, este “grito de masas en la
calle” –eso sí análogo a los otros dos- está encabezado por un sujeto
social distinto: no las comunidades indígenas mayas chiapanecas
zapatistas o los familiares de las víctimas de la brutal “guerra al
narco de Calderón”, sino por jóvenes –en su mayoría estudiantes- que se
rebelan ante la manipulación informativa y el trato de “no sujetos” a
los que se les somete, ante la imposición del gran capital de un virtual
presidente nacional y, sobre todo, ante la “ausencia de esperanza en su
futuro”: son más de la cuarta parte de la población del país (30
millones) y las principales víctimas del desempleo, de la falta de
educación, de la violencia social.
INSTRUCCIONES PARA CAMBIAR EL MUNDO.
-I-
Constrúyase un cielo más bien cóncavo. Píntese de verde o de café, colores terrestres y hermosos. Salpíquese de nubes a discreción. Cuelgue con cuidado una luna llena en occidente, digamos a tres cuartas sobre el horizonte respectivo. Sobre oriente inicie, lentamente, el ascenso de un sol brillante y poderoso. Reúna hombres y mujeres, hábleles despacio y con cariño, ellos empezarán a andar por sí solos. Contemple con amor el mar. Descanse el séptimo día.
-II-
Reúna los silencios necesarios. Fórjelos con sol y mar y lluvia y polvo
y noche. Con paciencia vaya afilando uno de sus extremos. Elija un
traje marrón y un pañuelo rojo. Espere el amanecer y, con la lluvia por
irse, marche a la gran ciudad. Al verlo, los tiranos huirán
aterrorizados, atropellándose unos a otros. Pero... ¡no se detenga!...
la lucha apenas se inicia.
Subcomandante Insurgente Marcos -Abecedario para escarabajos-
Resumen de las “10 estrategias de manipulación a través de los medios” de Noam Chomsky:
1. La distracción es el elemento básico del control social y significa desviar la atención de lo importante abrumando con distracciones e información insignificante usando un lenguaje oral y visual exagerado.
2. Crear problemas y después ofrecer soluciones con el método de “problema-reacción-solución”. Crear un problema para causar un miedo o coraje tal que se exijan leyes y policías más agresivas contra los derechos fundamentales.
3. La gradualidad en la imposición de ideas en forma imperceptible, indirecta, a cuentagotas, por largo tiempo.
4. El diferir, que es lograr de antemano la aceptación de políticas impopular al presentarlas como “dolorosas y necesarias” y guardarlas para usarlas cuando sea conveniente. Es más fácil la aceptación de un sacrificio a futuro que aceptarlo hoy ya que existe la idea de que “todo irá mejor mañana”.
5. Dirigirse al público como menores de edad. La publicidad utiliza discursos, argumentos, personajes y entonación infantiles, como si fueran criaturas de poca edad o deficientes mentales.
6. Manejar las emociones más que la reflexión para confundir en el análisis racional y en el sentido crítico.
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad para que sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser lo más pobre y mediocre posibles”.
8. Estimular al público a la complacencia con la mediocridad. Promover que es moda el ser estúpido, vulgar e inculto.
9. Reforzar el sentimiento de autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que él es culpable de su desgracia, por falta de inteligencia, de capacidad o de esfuerzo. Con ello viene la autodevaluación, la frustración y el sentimiento de culpa.
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen para manejarlos mejor, generar una brecha creciente entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las elites dominantes.
MANIFIESTO #YoSoy132
Ciudad de México, 29 de Mayo de 2012
Primer comunicado de la Coordinadora del Movimiento YoSoy132:
La situación en la que se encuentra México exige que las y los jóvenes tomemos el presente en nuestras manos. Es momento de que luchemos por un cambio en nuestro país, es momento de que pugnemos por un México más libre, más prospero y más justo. Queremos que la situación actual de miseria, desigualdad, pobreza y violencia sea resuelta. Las y los jóvenes de México creemos que el sistema político y económico actual no responde a las demandas de todos los mexicanos.
Los estudiantes unidos de este país creemos que una condición necesaria para corregir esta situación, consiste en empoderar al ciudadano común a través de la información, ya que ésta nos permite tomar mejores decisiones políticas, económicas y sociales. La información hace posible que los ciudadanos puedan exigir y criticar, de manera fundamentada, a su gobierno, a los actores políticos, a los empresarios y a la sociedad misma. Por eso, YoSoy132 hace del derecho a la información y del derecho a la libertad de expresión sus principales demandas.
Hoy, los jóvenes de México hemos encendido una luz en la vida pública del país. Asumamos este momento histórico con valentía e integridad. No esperemos más. No callemos más. Los jóvenes decimos: ¡Presente!
A los medios de comunicación nacionales e internacionales, a las instancias competentes del gobierno, a la sociedad mexicana en general. El movimiento YoSoy132 declara:
Primero.- Somos un movimiento ajeno a cualquier postura partidista y constituido por ciudadanos. Como tal, no expresamos muestras de apoyo hacía ningún candidato o partido político, pero respetamos la pluralidad y diversidad de los integrantes de este movimiento. Nuestros deseos y exigencias se centran en la defensa de la libertad de expresión y el derecho a la información de los mexicanos, en el entendido de que ambos elementos resultan esenciales para formar una ciudadanía consciente y participativa. Por lo mismo, promovemos un voto informado y reflexionado. Creemos que, en las circunstancias políticas actuales, el abstencionismo y el voto nulo son acciones ineficaces para avanzar en la construcción de nuestra democracia. Somos un movimiento preocupado por la democratización del país y, como tal, pensamos que una condición necesaria para ella, involucra la democratización de los medios de comunicación. Esta preocupación se deriva del estado actual de la prensa nacional y de la concentración de los medios de comunicación en pocas manos.
Segundo.- YoSoy132 es un movimiento incluyente que no representa a una sola Universidad. Su representación depende únicamente de las personas que se suman a esta causa y que se articulan a través de los comités universitarios.
En esencia, nuestro movimiento busca la democratización de los medios de comunicación con el fin de garantizar una información transparente, plural y con criterios mínimos de objetividad para fomentar una conciencia y pensamiento críticos. Es por ello que:
Exigimos competencia real en el sector de los medios de comunicación, en particular en lo referente al duopolio televisivo constituido por Televisa y Tv Azteca.
Exigimos la instauración en todos los medios informativos (radio, televisión y medios impresos) de instrumentos que resguarden el interés social.
Exigimos someter a concurso producciones para los canales públicos de permisionarios en las distintas escuelas de comunicación.
Exigimos hacer del acceso a internet un derecho constitucional efectivo, en los términos que establece el artículo 1° de nuestra Carta Magna.
Exigimos abrir espacios de debate entre jóvenes, académicos y los medios de comunicación sobre las demandas aquí expuestas.
Exigimos garantizar la seguridad de los integrantes de este movimiento, de quienes se expresan libremente a lo largo del país y, en particular, de los periodistas que han sido alcanzados por la violencia. Además, expresamos nuestra absoluta solidaridad con las personas que en los últimos días han sido reprimidas por manifestar sus ideas en distintos estados de la república.
Como demanda inmediata exigimos la transmisión en cadena nacional del debate de los candidatos a la presidencia de la República. Encontrando esto no como una imposición a las audiencias privilegiadas, sino como forma de garantizar el derecho a elegir verlo o no, a quienes hoy no cuentan siquiera con esa posibilidad.
¡Universitarios y jóvenes de México! este movimiento los convoca a organizarse, sumarse y hacer suyo este pliego petitorio por medio de todas las expresiones posibles, en especial utilizando su creatividad a través de la cultura.
¡Por una democracia auténtica!
¡YoSoy132!
Anexo.
YoSoy132 se construye como un movimiento que busca hacer efectivos principios fundamentales de la vida democrática. No puede haber ciudadanía sin libertad de expresión plena. Es por ello que mostramos nuestra más firme solidaridad con todos aquellos que han visto acalladas sus voces y con las causas que defienden los movimientos sociales en pro de la justicia, nos unimos a la voz de:
El movimiento en contra de Enrique Peña Nieto
Los familiares de las victimas de Feminicidios
El pueblo de Atenco
El movimiento por la paz con justicia y dignidad
Las manifestaciones estudiantiles y juveniles a lo largo del país que han sido reprimidas
Los pueblos indígenas en resistencia
Los periodistas alcanzados por la violencia
Los trabajadores, obreros y campesinos silenciados y explotados
La diversidad sexual acallada por la homofobia
En este sentido, hacemos un llamado a todos los oprimidos a unirnos en una misma lucha: por la libertad, por la justicia, por los sueños que compartimos y por el futuro que merecemos.
Anexo.
YoSoy132 se construye como un movimiento que busca hacer efectivos principios fundamentales de la vida democrática. No puede haber ciudadanía sin libertad de expresión plena. Es por ello que mostramos nuestra más firme solidaridad con todos aquellos que han visto acalladas sus voces y con las causas que defienden los movimientos sociales en pro de la justicia, nos unimos a la voz de:
El movimiento en contra de Enrique Peña Nieto
Los familiares de las victimas de Feminicidios
El pueblo de Atenco
El movimiento por la paz con justicia y dignidad
Las manifestaciones estudiantiles y juveniles a lo largo del país que han sido reprimidas
Los pueblos indígenas en resistencia
Los periodistas alcanzados por la violencia
Los trabajadores, obreros y campesinos silenciados y explotados
La diversidad sexual acallada por la homofobia
En este sentido, hacemos un llamado a todos los oprimidos a unirnos en una misma lucha: por la libertad, por la justicia, por los sueños que compartimos y por el futuro que merecemos.
lunes, 28 de mayo de 2012
Dijo Aristóteles
La verdad es idéntica a la belleza, y consiste en la justeza entre la palabra y lo que nombra.
“La vergüenza de Europa”, Günter Grass
Cerca del caos, por no agradar al mercado, lejos estás de la tierra que fue tu cuna.
Lo que con el alma buscaste y pudiste encontrar
hoy lo valoras peor que chatarra.
Como un deudor desnudo sobre la picota, sufre un país al que debiéramos estar agradecidos.
País condenado a ser pobre, y al que la riqueza que adorna museos
no impedirá saquear.
País golpeado por la fuerza de las armas, de los que portaban a Hölderlin en la mochila.
País tolerado ya apenas, a cuyos coroneles
toleraste un día en calidad de aliados.
Pasto de legislaciones, siempre adecuadas, que aprietan el cinturón más y más.
Antígona te desafía al vestir de negro, y en el país entero hoy lleva luto el pueblo del que eras huésped.
Pero, fuera del país, despertarán a Creso para proteger el brillo dorado que se acumula en tus cámaras.
¡Acábate ese vaso de una vez! grita la banda de los comisarios, pero enojado te devuelve Sócrates su copa a rebosar.
¿Cómo será la maldición de los dioses si pretendéis expropiar el Olimpo?
Sin ese país te morirás, Europa, privada de la tierra que te dio la vida.
domingo, 27 de mayo de 2012
Instrucciones para salvar a México
Por Lydia Cacho
Hay pocas personas en el país que no buscan las instrucciones para salir de las tragedias que se compilan en diferentes rincones de la patria. La mayoría se pregunta cada día cómo emerger en paz, cómo ayudar sin morirse, como participar sin perderlo todo, como salvar sus dones personales y compartirlos sin dejar el alma en el camino.
Están quienes se niegan a cultivar el cinismo como salida rápida ante su miedo, quienes se abstienen de sembrar el terror de lo imposible, quienes saben que la esperanza no es un fruto quimérico. Sólo unos cuantos difunden la falsa noción del advenimiento de lo peor, sólo los ignorantes creen que la política partidista y la mera democracia electoral son todo, y predican que desde allí surgirá la transformación real. Sólo algunos, los macarras de la doble moral, enemigos de la cultura y la lectura, defienden esa forma de poder monolítica vertical y excluyente, que somete con miedo y esclaviza incitando a la normalización de la corrupción y la intolerancia a la diversidad.
Millones de hombres y mujeres en México siguen creyendo que hay respuestas concretas. Las buscan después del llanto por sus muertos, desde la acción directa por sus hijas asesinadas, por sus familiares desaparecidos, para rescatar a sus hermanas, hijas o madres maltratadas por el hombre que aman. Están las madres que lo abandonan todo por defender a sus hijos violados o quemados en vida; quienes ante el nacimiento de un bebé con capacidades diferentes inician proyectos colectivos. Las y los periodistas que no se arredran ante arrestos, desapariciones y muertes de colegas. Los padres entregados a salvar a sus hijos adictos a las metanfetaminas, o a la violencia homicida, o consumidos por el rencor ante una patria que se niega a ofrecerles un trozo de futuro.
Ellas y ellos no son otra cosa que derechohumanistas. A veces se bautizan y otras no, pero sin duda son defensoras y defensores de los derechos humanos. Porque transforman la tragedia personal en una causa social, porque ante el abandono del Estado nunca se cruzan de brazos. De la mano de ellos y ellas están quienes sin haber sufrido en lo personal, han elegido el camino de la defensa profesional de los derechos y las libertades.
Amas de casa, profesionistas, rancheros, sacerdotes progresistas, maestras y maestros, feministas, indígenas políglotas, sanadoras, campesinos ecologistas. Han sabido desde hace años que las instrucciones para salvar a México están ocultas entre la indignación y la esperanza diaria. No las buscan afuera sino las construyen desde su experiencia vital. Es así como en este país se han formado organizaciones que defienden, cada vez más profesionalizadas y estructuradas, todos los derechos humanos. Desde las violencias varias hasta el derecho al agua, a la libre migración, a la justicia, a la educación, a la cultura, a la alimentación; a la equidad plena.
El falso discurso de la muerte justificada a costa de la seguridad pública, de la mano de la jerga del vacuo barullo electoral, han ocultado la emergencia de un aplastante y silencioso ataque a quienes defienden los derechos humanos, es decir, hacia quienes construyen modelos de paz y justicia. La desigualdad y maltrato hacia los y las defensoras de derechos de hombres, mujeres, jóvenes, niñas y niños, es insostenible y éticamente inaceptable. No se puede, ni se debe, ayudar a las víctimas victimando, a las muertas, muriendo. La congruencia exige que las defensoras y defensores de derechos humanos se protejan y defiendan a sí mismos de la misma manera, y en la misma medida, en que protegen a las personas a las que ayudan. Ni más ni menos. Sólo así se construye una sociedad civil fuerte, sana, que no se pierde en la sumisión de quien se considera y es tratado como alma caritativa y sacrificada, sino en el ejemplo de quien se sabe con derecho a la vida, a la palabra, a la justicia y a la libertad.
Me atrevo a decir que este año será el año de los derechos humanos de México, el año de reivindicar las causas ganadas en cada rincón del país, desde las montañas defendidas por grupos indígenas, hasta los valles rescatados por jóvenes, por mujeres y hombres cuyos nombres no saldrán entre “los más influyentes de México”, aun cuando ciertamente lo sean.
Hasta convertirnos no en un país de unos cuantos héroes y heroínas, sino en una fuerza civil multitudinaria e inagotable, en el verdadero fiel de la balanza.
Poema a Lenin (Bertolt Brecht)
1
Al morir Lenin, un soldado de la guardia, según se cuenta,
dijo a sus camaradas: Yo no quería creerlo. Fui donde él estaba
y le grité al oído: “Ilich, ahí vienen los explotadores." No se movió.
Ahora estoy seguro que ha muerto.
2
Si un hombre bueno quiere irse,
¿con qué se le puede detener?
Dile para qué es útil. Eso lo puede detener.
3
¿Qué podía detener a Lenin?
4
El soldado pensó: Si oye que los explotadores vienen,
puede que estando solo enfermo se levante.
Quizás venga con muletas. Quizás haga que lo traigan
pero se levantará y vendrá para luchar contra los explotadores.
5
El soldado sabía que Lenin había peleado toda su vida
contra los explotadores.
6
Cuando terminaron de tomar por asalto
el Palacio de Invierno, el soldado
quiso regresar a su hogar, porque allí
se habían repartido ya las tierras de los propietarios.
Entonces Lenin le dijo: Quédate.
Todavía hay explotadores. Y mientras haya explotación
hay que luchar contra ella. Mientras tú existas,
tienes que luchar contra ella.
7
Los débiles no luchan. Los más fuertes
quizás luchen una hora.
Los que aún son más fuertes, luchan unos años. Pero
los más fuertes de todos, luchan toda su vida.
Éstos son los indispensables.
Al morir Lenin, un soldado de la guardia, según se cuenta,
dijo a sus camaradas: Yo no quería creerlo. Fui donde él estaba
y le grité al oído: “Ilich, ahí vienen los explotadores." No se movió.
Ahora estoy seguro que ha muerto.
2
Si un hombre bueno quiere irse,
¿con qué se le puede detener?
Dile para qué es útil. Eso lo puede detener.
3
¿Qué podía detener a Lenin?
4
El soldado pensó: Si oye que los explotadores vienen,
puede que estando solo enfermo se levante.
Quizás venga con muletas. Quizás haga que lo traigan
pero se levantará y vendrá para luchar contra los explotadores.
5
El soldado sabía que Lenin había peleado toda su vida
contra los explotadores.
6
Cuando terminaron de tomar por asalto
el Palacio de Invierno, el soldado
quiso regresar a su hogar, porque allí
se habían repartido ya las tierras de los propietarios.
Entonces Lenin le dijo: Quédate.
Todavía hay explotadores. Y mientras haya explotación
hay que luchar contra ella. Mientras tú existas,
tienes que luchar contra ella.
7
Los débiles no luchan. Los más fuertes
quizás luchen una hora.
Los que aún son más fuertes, luchan unos años. Pero
los más fuertes de todos, luchan toda su vida.
Éstos son los indispensables.
Mujica, el presidente más pobre
Dino Cappelli | Montevideo
Vive en su chacra de las afueras de Montevideo, en Rincón del Cerro,
tal como había prometido. Lo rodea su esposa, la senadora Lucía
Topolansky, la inseparable perra Manuela –nada de raza, nada de abolengo
canino-, sus cultivos y mucho verde. Eligió para quedarse el lugar en
el mundo que encontró hace años y le atrapó.
Desde allí dona a fondos de ayuda social un 90% de su salario,
establecido en unos 12.500 dólares americanos. Cada mes, 'Pepe' Mujica
recibe 250.000 pesos por su tarea como Presidente del Uruguay y
Comandante en Jefe, pero de allí sólo rescata para su manutención
mensual unos 20.000 pesos. El resto se distribuye desde el Fondo Raúl
Sendic, que administra su fuerza política, el Movimiento de
Participación Popular, que ayuda a emprendimientos productivos hasta
simples colaboraciones, y ONG que colaboran con viviendas. Dice a los
cuatro vientos que "con ese dinero me alcanza, y me tiene que alcanzar porque hay otros uruguayos que viven con mucho menos".
Es el mismo que propone donar las jubilaciones presidenciales
–esas astronómicas cifras que permanecen cobrando los ex presidentes
constitucionales del país- y el mismo que utiliza un simple Chevrolet
Corsa como vehículo de transporte oficial. A muchos años de la moto
Vespa que utilizó para llegar al Parlamento a la salida de la dictadura,
ya ungido como diputado, Mujica ha mantenido su perfil. Más acicalado
que en épocas de proselitismo político, igualmente el protocolo es algo
bien alejado de sus intenciones habituales.
El último ejemplo lo ubicó en la ferretería del barrio Paso de la
Arena, hacia donde fue para adquirir una tapa para inodoro. Compró lo
que iba a comprar, y acto seguido aceptó una invitación informal de los
jóvenes de la zona, nucleados en el humilde club de fútbol Huracán. Sin
seguridad, sin eufemismos, Mujica brindó una sencilla charla de aliento a los futbolistas que participan en el torneo de la Segunda División Profesional... aferrado a la tapa del inodoro recién adquirida.
De repente un Volkswagen Fusca, celeste, muy bien conservado, llegó a
estacionarse frente al gimnasio del club. De alpargatas, con equipo
deportivo, el Presidente dedicó varios minutos a los jóvenes
deportistas, y prometió mayor atención a la institución además de
convenir en "comer un asadito si el club asciende a Primera".
Se sacó fotos, aceptó fotos, concedió abrazos y se fue con el aplauso
de todos, abrazado a su perra Manuela que a estas alturas del mandato ya
entiende de absolutamente todos los temas.
Ya de regreso a su chacra –esa finca que a lo lejos es custodiada por
efímeras fuerzas policiales aceptadas a regañadientes por el mandatario
uruguayo- Mujica continúa con su día. Revisa la tierra, mientras declara su auto VW Fusca como único patrimonio, valorado en 1.945 dólares.
De acuerdo a la última declaración jurada que presentó a la Junta de
Transparencia y Ética Pública, Mujica sólo es dueño de este coche,
mientras la chacra figura a nombre de la primera dama y senadora
Topolansky, la cual también dona parte de su salario. Sin cuentas bancarias, sin deudas,
el hombre dice dormir tranquilo, y asegura que espera culminar su
mandato para descansar, más tranquilo aún, en su chacra de Rincón del
Cerro.
http://www.elmundo.es/america/2012/05/25/noticias/1337961914.html
jueves, 24 de mayo de 2012
Dice Eduardo:
"Vivimos presos de una cultura universal que confunde la grandeza con
lo grandote. Yo creo, o más bien dicho yo sé, por experiencia, que la
grandeza alienta, escondida, en las cosas chiquitas, las pequeñas
historias de la vida cotidiana que van formando el colorido mosaico de
la historia grande. No es fácil escuchar esos susurros cuando malvivimos
la vida convertida en espectáculo estrepitoso y gigantesco"
martes, 22 de mayo de 2012
martes, 15 de mayo de 2012
Y esto es lo que nos dicen sus palabras y sus silencios:
Y esto es lo que nos dicen sus palabras y
sus silencios: Que la historia de México se ha vuelto a manchar de
sangre inocente. Que decenas de miles de personas han muerto en esta
guerra absurda que no lleva a ninguna parte. Que la paz y la justicia
no encuentran ya lugar en ninguno de los rincones de nuestro país. Que
la única culpa de estas víctimas es haber nacido o vivido en un país
mal gobernado por grupos legales e ilegales sedientos de guerra, de
muerte y de destrucción. Que esta guerra ha tenido como principal
blanco militar a seres humanos inocentes, de todas las clases sociales,
que nada tienen qué ver ni con el narcotráfico ni con las fuerzas
gubernamentales. Que los malos gobiernos, todos, el federal, los
estatales y municipales, han convertido las calles en zonas de guerra
sin que quienes las caminan y trabajan estuvieran de acuerdo y vieran
la forma de resguardarse (…) Que los malos gobiernos crearon el
problema y no sólo no lo han resuelto, sino que lo han extendido y
profundizado en todo México. Que hay mucho dolor y pena por tanta
muerte sin sentido.
Que alto a la guerra. Que no más sangre. Que estamos hasta la madre. Que ya basta.
Palabras del EZLN en la movilización de apoyo a la
Marcha nacional por la Paz, 7 de mayo del 2011.
Marcha nacional por la Paz, 7 de mayo del 2011.
Tuxtla Gutiérrez y San Cristóbal de Las Casas, Chiapas Ciudades Inseguras y violentas para las Mujeres
¡Alto
a los feminicidios en San Cristobal!
Hoy
14 de mayo de 2012, familiares, artistas, grupos de mujeres,
organismos de derechos humanos, activistas, estudiantes, amigos,
amigas, compañeros y compañeras de
Itzel Janet Méndez Pérez,
joven
estudiante tsotsil de 17 años, de COBACH asesinada brutalmente en
esta ciudad
Y pueblo
en general,
nos
estamos manifestando en denuncia y protesta por el feminicidio.
Denunciamos que la entidad Chiapaneca se ha convertido en territorio de guerra en el que las mujeres somos carne de cañón de las bandas, delincuencia organizada, trata de personas y prostitución, militares y paramilitares que ejercen violencia ahora legitimados por la guerra contra el narco decretada por Calderón que da pie a que esta violencia se haya incrementado y naturalizado y por lo mismo permanezca impune
Sin
embargo no podemos dejar de reconocer que la violencia feminicida
esta presente en cada manoseo, hostigamiento sexual, persecución,
golpe, insulto, manipulación, celotipia, abuso sexual, etc., que
ocurre en nuestras propias casas, escuelas, centros de trabajo,
sindicatos, organización social, club, etc., en donde nos
desenvolvemos cotidianamente, esto es parte de la violencia
estructural en su dimensión de genero, que prevalece en nuestras
culturas patriarcales.
Las
muertes de: Sabina Patricia, Reyna Díaz Arcos, Candi Yesenia Reyes,
María Citlali Méndez López, Tatiana Trujillo Rodríguez, Cecilia
Rodríguez Velásquez, Fabiola Cárdenas Jacob, Virginia Morales
López, Adonali Odalis Villatoro Jiménez, y las 33 mujeres
masacradas en Acteal y las que no han sido nombradas por falta de
información precisa son crímenes de odio contra las mujeres y
pudieron ser evitados.
Las
medidas de prevención pasan por reconocer primeramente la situación
de marginalidad y exclusión que viven las mujeres fundamentalmente
indígenas en el actual sistema neoliberal, se requiere enfocar
nuestras luchas en la transformación de las relaciones de
desigualdad entre hombres y mujeres de la que se desprende la
negación de sus derechos, el desprecio y el odio machista.
Es
responsabilidad de todos los niveles de gobierno e instituciones
transmisoras de cultura y valores: educación, salud, sistemas
jurídicos medios de comunicación, difusión y promotores de artes,
etc. Pero fundamentalmente de cada hombre y mujer que aspiremos a un
mundo nuevo, sin desigualdades ni violencias de ningún tipo.
Exigimos
a las autoridades municipales, estatales y federales tomen las
medidas necesarias y cumplan con su función de garantizar la
seguridad e integridad de todos los y las ciudadan@s indistintamente
de su étnia, así como la eliminación de la violencia hacia las
mujeres tal y como establecen los pactos internacionales que han
firmado fundamentalmente la CEDAW. Mismos que supuestamente se han
convertido en políticas publicas, enunciadas como los objetivos del
milenio.
Esperamos
en la mayor brevedad posible poder transitar libremente por las
calles de la ciudad, abordar con confianza los taxis y transporte
urbano, disfrutar de los espacios públicos y de recreación a
cualquier hora del día sin que por ser mujeres estemos expuestas a
ser agredidas, hostigadas, violadas o asesinadas en San Cristóbal y
comunidades circunvecinas.
Estamos
urgidas de que las autoridades reconozca la emergencia de genero, que
prevalece en la entidad y particularmente en San Cristóbal, y que se
proceda a tomar medidas de seguridad para las mujeres y justicia
expedita en los casos que denuncian.
¡Exigimos
el esclarecimiento inmediato y castigo de los asesinatos de mujeres!
¡Exigimos
celeridad a las denuncias realizadas por mujeres que han sido
secuestradas, golpeadas, robadas y abusadas sexualmente en los Taxis
de San Cristóbal!
DECLARAMOS
A
San Cristóbal de las Casas, CIUDAD INSEGURA, VIOLENTA E IMPUNE
San
Cristóbal de Las Casas, Chiapas, a 14 de mayo de 2012
Brigada
Feminista por la Autonomía
Tuxtla Gutiérrez Chiapas, 14 de mayo de 2012.
A Juan Sabines Guerrero
Gobernador Constitucional del Estado de Chiapas
Ante la alarmante situación de violencia hacia las mujeres, que han ocurrido en los últimos meses en el Estado de Chiapas, las organizaciones civiles y las y los ciudadanas/os no podemos quedarnos calladas/os.
Vivimos en una realidad en donde a diario las mujeres y las niñas, somos victimas de las diversas expresiones de la violencia, como lo es la trata de personas, la violencia sexual, el acoso en las calles, en nuestros espacios escolares y /o laborales. Violencia que busca someternos, incluso a través de la muerte.
Toda esta violencia ha sido el resultado de un Estado que ha sido incapaz de garantizar los derechos fundamentales de las mujeres como el derecho a la integridad física. Las instituciones de justicia encargados de investigar los casos para encontrar y castigar los culpables, terminan minimizando los hechos, al ocultarlo a la sociedad o al atribuirlo a circunstancias ajenas.
Exigimos a las autoridades que cumplan con su responsabilidad en cada uno de los casos de las mujeres que han sido victimas de la violencia, evidenciando así la permisividad del Estado ante los casos de violencia que suceden en esta ciudad.
A casi un mes del feminicidio de la joven Itzel Janet Méndez Pérez de 17 años, estudiante del sexto semestre del colegio de Bachilleres de Chiapas Plantel 11 y de la aparición del cuerpo sin vida de María Citlali Méndez López de 16 años de edad, estudiante del COBACH Plantel 01, las autoridades responsables no han cumplido con su labor de investigar los hechos para encontrar a los culpables de tan terrible acto.
La violencia contra las mujeres se ha recrudecido en Chiapas, en los últimos 4 meses 20 mujeres han sido asesinadas, en promedio cada mes son asesinadas 5 mujeres, de acuerdo a estadísticas del Grupo de Mujeres de San Cristóbal (COLEM), quienes llevan un conteo en prensa
Por ello esta tarde denunciamos y hacemos público nuestro rechazo e indignación, por los asesinatos de Itzel y María Citlali, y por muchas otras mujeres que un día salieron de casa y ya no volvieron.
También preguntamos hoy a las autoridades competentes, ¿no es Tuxtla Gutiérrez una de las ciudades mas seguras del mundo? y si lo es, ¿Seguras para quién? o ¿para quienes? para María Citlali y para Itzel no lo fue, y para muchas más mujeres que salimos todos los días a laborar o a estudiar tampoco lo es.
Es por eso que este día queremos declarar a Tuxtla Gutiérrez Chiapas y a San Cristóbal de las Casas como Ciudades Inseguras y violentas para las Mujeres.
Exigimos al gobernador del estado de Chiapas, Juan Sabines Guerrero que:
- SE CUMPLA CON LA LEY DE ACCESO A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA EN EL ESTADO DE CHIAPAS, EMITIENDO LA ALERTA DE GÉNERO Y LLEVANDO A CABO ACCIONES PARA PREVENIR Y CASTIGAR LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES.
- QUE LOS ASESINATOS DE MARIA CITLALI MENDEZ LOPEZ E ITZEL JANET MENDEZ NO QUEDEN IMPUNES, COMO OTROS CASOS.
¡Por la vida de las mujeres, basta de femicidios, basta de violencia!
Firman.
La red por los derechos sexuales y reproductivos en México ( ddeser) , Keremetic Ach Ixetic, El Colectivo para la Atención de la Salud Integral de la Familia A.C. (Cifam), La marcha Mundial de Mujeres, organizaciones de la sociedad civil , amigas, amigos y familiares de estas mujeres.
Tuxtla Gutiérrez Chiapas, 14 de mayo de 2012.
A Juan Sabines Guerrero
Gobernador Constitucional del Estado de Chiapas
Ante la alarmante situación de violencia hacia las mujeres, que han ocurrido en los últimos meses en el Estado de Chiapas, las organizaciones civiles y las y los ciudadanas/os no podemos quedarnos calladas/os.
Vivimos en una realidad en donde a diario las mujeres y las niñas, somos victimas de las diversas expresiones de la violencia, como lo es la trata de personas, la violencia sexual, el acoso en las calles, en nuestros espacios escolares y /o laborales. Violencia que busca someternos, incluso a través de la muerte.
Toda esta violencia ha sido el resultado de un Estado que ha sido incapaz de garantizar los derechos fundamentales de las mujeres como el derecho a la integridad física. Las instituciones de justicia encargados de investigar los casos para encontrar y castigar los culpables, terminan minimizando los hechos, al ocultarlo a la sociedad o al atribuirlo a circunstancias ajenas.
Exigimos a las autoridades que cumplan con su responsabilidad en cada uno de los casos de las mujeres que han sido victimas de la violencia, evidenciando así la permisividad del Estado ante los casos de violencia que suceden en esta ciudad.
A casi un mes del feminicidio de la joven Itzel Janet Méndez Pérez de 17 años, estudiante del sexto semestre del colegio de Bachilleres de Chiapas Plantel 11 y de la aparición del cuerpo sin vida de María Citlali Méndez López de 16 años de edad, estudiante del COBACH Plantel 01, las autoridades responsables no han cumplido con su labor de investigar los hechos para encontrar a los culpables de tan terrible acto.
La violencia contra las mujeres se ha recrudecido en Chiapas, en los últimos 4 meses 20 mujeres han sido asesinadas, en promedio cada mes son asesinadas 5 mujeres, de acuerdo a estadísticas del Grupo de Mujeres de San Cristóbal (COLEM), quienes llevan un conteo en prensa
Por ello esta tarde denunciamos y hacemos público nuestro rechazo e indignación, por los asesinatos de Itzel y María Citlali, y por muchas otras mujeres que un día salieron de casa y ya no volvieron.
También preguntamos hoy a las autoridades competentes, ¿no es Tuxtla Gutiérrez una de las ciudades mas seguras del mundo? y si lo es, ¿Seguras para quién? o ¿para quienes? para María Citlali y para Itzel no lo fue, y para muchas más mujeres que salimos todos los días a laborar o a estudiar tampoco lo es.
Es por eso que este día queremos declarar a Tuxtla Gutiérrez Chiapas y a San Cristóbal de las Casas como Ciudades Inseguras y violentas para las Mujeres.
Exigimos al gobernador del estado de Chiapas, Juan Sabines Guerrero que:
- SE CUMPLA CON LA LEY DE ACCESO A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA EN EL ESTADO DE CHIAPAS, EMITIENDO LA ALERTA DE GÉNERO Y LLEVANDO A CABO ACCIONES PARA PREVENIR Y CASTIGAR LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES.
- QUE LOS ASESINATOS DE MARIA CITLALI MENDEZ LOPEZ E ITZEL JANET MENDEZ NO QUEDEN IMPUNES, COMO OTROS CASOS.
¡Por la vida de las mujeres, basta de femicidios, basta de violencia!
Firman.
La red por los derechos sexuales y reproductivos en México ( ddeser) , Keremetic Ach Ixetic, El Colectivo para la Atención de la Salud Integral de la Familia A.C. (Cifam), La marcha Mundial de Mujeres, organizaciones de la sociedad civil , amigas, amigos y familiares de estas mujeres.
jueves, 10 de mayo de 2012
Fragmento de Diálogo en el Infierno entre Maquiavelo y Montesquieu Maurice Joly
"Existen poblaciones gigantescas obligadas al trabajo a causa de su
pobreza; tal como antes lo fueron por la esclavitud. ¿Qué importan, os
lo pregunto, a su felicidad todas vuestras ficciones parlamentarias?
Vuestro gran movimiento político no ha conseguido en definitiva sino el
triunfo de una minoría privilegiada por el azar, tal como la antigua
nobleza lo era por el nacimiento. ¿Qué importa al proletario doblegado
por su labor, extenuado bajo el peso de su destino, el que algunos
oradores tengan el derecho a expresarse, que algunos periodistas ejerzan
el derecho de escribir? […]”
Diálogo en el Infierno entre Maquiavelo y Montesquieu
Maurice Joly
Diálogo en el Infierno entre Maquiavelo y Montesquieu
Maurice Joly
Dice José Emilio
“No quiero nada para mí, sólo anhelo lo posible imposible: Un mundo sin víctimas”.
José Emilio Pacheco: “Fin de siglo”
Dijo José
“…lo que da verdadero sentido al encuentro es la búsqueda y que es preciso andar mucho para alcanzar lo que está cerca”.
José Saramago, Todos los nombres
miércoles, 9 de mayo de 2012
Dijo Tomás
"¿No es ingrata e inicua la república
que se muestra tan generosa con los nobles -que así les llaman-, con los
banqueros, con los usureros y con otros de los que nada hacen, mientras
no cuida de los campesinos, carboneros, peones, carreteros y artesanos,
sin los que jamás existiría ninguna república?"
Utopía, Tomás Moro
Libro escrito en 1516
Libro escrito en 1516
Salario cae 42% durante el calderonismo
Con Calderón, el poder adquisitivo del salario mínimo de los
trabajadores ha decaído en 42 por ciento, según datos de investigadores
de la UNAM. De diciembre de 2006 a febrero de 2012, el salario mínimo
nominal diario pasó de 48.57 a 62.33 pesos; en tanto, el precio de la
Canasta Alimenticia Recomendable se incrementó más del doble: de 80.83 a
197.96 pesos. La Comisión del Trabajo de la Cámara de Diputados “no ha
hecho nada”; el diputado perredista Francisco Hernández reconoce: “Ni
siquiera hemos sesionado una sola vez en este año”. El momento más
crítico para los bolsillos de los mexicanos llegó con el neoliberalismo.
En México por lo menos el 75 por ciento de la población ocupada no
tiene acceso a la Canasta Alimenticia Recomendable, que incluye 38
productos cuyos nutrientes son los mínimos necesarios para una adecuada
alimentación.
“Y eso sin considerar otros gastos”, acota Luis Lozano Arredondo, economista integrante del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Acorde con lo que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el Estado debería garantizar al pueblo el acceso a la canasta básica constitucional que además de los alimentos, incluye vestido, calzado, vivienda, transporte, salud, educación, esparcimiento, cultura y servicios.
De acuerdo con el CAM, al 13 de febrero de 2012 el precio ponderado –es decir, de consumo diario– de la Canasta Alimenticia Recomendable para una familia de cinco integrantes es de 197 pesos con 96 centavos. Considerando que el salario mínimo actual es igual a 62.33 pesos, tan sólo el 24.14 por ciento de la población ocupada, la que percibe más de tres salarios mínimos, podría adquirir los artículos de ésta.
Datos del Instituto Nacional de Geografía y Estadística, del cuarto trimestre de 2011, revelan que 47 millones 836 mil 56 de personas están ocupadas. De éstas, 4 millones 175 mil 661 (el 8.72 por ciento) no reciben ingresos; 27 millones 40 mil 589 (el 56.52 por ciento), como máximo tres salarios mínimos; y 11 millones 549 mil 694 (el 24.14 por ciento), arriba de tres salarios mínimos.
Lo anterior es reflejo de la pérdida del poder adquisitivo del salario mínimo en el país, es decir, del bajo crecimiento de los salarios nominales respecto del comportamiento de los precios.
Según un estudio elaborado por el CAM, que tiene su sede en la Facultad de Economía de Ciudad Universitaria, en lo que va de la gestión de Felipe Calderón Hinojosa dicha pérdida ha sido del 42 por ciento. Del 1 de diciembre de 2006 al 13 de febrero de 2012, el salario mínimo nominal diario pasó de 48.57 a 62.33 pesos; en tanto, el precio de la Canasta Alimenticia Recomendable ponderada se incrementó más del doble: de 80.83 a 197.96 pesos.
A principios del sexenio, con un salario mínimo se podían comprar 4.85 kilos de frijol bayo o 48.67 piezas de pan; actualmente sólo 2.79 kilos o 38.95 piezas. Alcanzaba para 7.22 kilos de tortilla o 4.2 kilos de huevo; ahora sólo para 5.66 o 3.02 kilos, respectivamente.
Asimismo, mientras en diciembre de 2006 una persona tenía que laborar 13.19 horas diarias para poder adquirir la Canasta, al 13 de febrero de este 2012 tuvo que hacerlo durante 25.41 horas.
En este contexto, para sobrevivir, las familias mexicanas tienen que emplearse horas extra o incorporar a otros de sus miembros al mercado laboral. También, en detrimento de su propia salud, han optado por consumir alimentos de menor calidad pero que satisfacen la sensación de apetito. O productos que anteriormente eran objeto de pepena, explica David Lozano Tovar, integrante del CAM.
“Del total de niños de educación primaria y preescolar, el 70 por ciento va a la escuela con jamón y salchichas de dudosa calidad. En México tenemos un problema de obesidad infantil que realmente, siendo críticos y duros, es obesidad por pobreza”, sentencia el investigador.
La Comisión de Trabajo del legislativo, “sin hacer nada”
Mientras el salario de los trabajadores pierde poder, la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Congreso de la Unión permanece inerte. Francisco Hernández Juárez, secretario de la misma, manifiesta: “La Comisión de Trabajo está desintegrada. Todos los diputados del PRI (Partido Revolucionario Institucional) pidieron licencia y renunciaron a la Comisión de Trabajo. Ni siquiera hemos sesionado una sola vez en este año”.
A escasos cuatro meses de que la LXI Legislatura concluya sus labores, el legislador reconoce: “Literalmente no hicimos nada”. Las evidencias en la página electrónica de la Cámara de Diputados lo respaldan: a diferencia de otras, la Comisión del Trabajo carece de un micrositio que informe las acciones emprendidas.
Respecto de la pérdida del poder adquisitivo del salario mínimo durante este sexenio, el diputado del Partido de la Revolución Democrática dice que “estaba previsto que ocurriera”, pues la política económica en México, basada en “recetas” neoliberales del Fondo Monetario Internacional, se enfoca en “beneficiar a unos cuantos y empobrecer a la mayoría de la población”. Refiere que, no obstante los altos niveles de pobreza en el país, en éste habita el hombre más rico del mundo.
Para Leobardo Soto Martínez, presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, en la raíz del actual deterioro del poder adquisitivo de los salarios está la falta de “una política económica con un amplio sentido social”, que regule el outsourcing (subcontratación) y que elimine, por ejemplo, el gravamen a prestaciones y la “figura jurídica del pago por honorarios”.
Está también la “ineficiencia” de los titulares de las secretarías del Trabajo y Previsión Social y de Economía, quienes “dejaron mucho que desear; se dedicaron a otros temas, menos a incentivar el empleo y mejorar el salario”.
A decir del diputado del Partido Revolucionario Institucional, las prestaciones que contemplan los contratos colectivos de trabajo son lo único que ha ayudado a los trabajadores a enfrentar esta “situación económica tan difícil”. Y agrega: “Aquellos trabajadores que están en la informalidad son los que más han sufrido la caída del poder adquisitivo”.
—¿Qué falló durante esta gestión para que el poder adquisitivo del salario de los trabajadores cayera en 42 por ciento? –se le pregunta a José Gerardo De los Cobos Silva, también secretario de la Comisión de Trabajo del legislativo.
—¿Lo que falló para que el salario cayera así? ¡No! Son inercias.
Explica que “es sesgado” atribuir a las administraciones panistas lo que ha pasado con la economía, pues el problema –incluida la pérdida del poder adquisitivo– data de hace 35 años. La política económica del Ejecutivo federal lo “ha atemperado, manteniendo una disciplina en el gasto público”.
Para el diputado del Partido Acción Nacional (PAN) el fracaso viene del legislativo, en particular de la mayoría priísta, quien ha “bloqueado todas las propuestas para hacer realidad cosas como las que yo vine a hacer, entre otras, la reforma laboral”.
E increpa: “Cuando nosotros éramos la oposición, nosotros colaborábamos para que funcionaran las cosas. Yo fui miembro de la LVI Legislatura federal y, sin estar de acuerdo, los del PAN les votamos a favor de la reforma del Seguro Social, la creación de las Afores, las reformas constitucionales del propio Salinas [Carlos Salinas de Gortari, presidente de México de 1988 a 1994], porque entendíamos que no hay que bloquear, patear o dar zancadillas, porque si te va mal como gobierno nos va mal a todos”.
Neoliberalismo, pérdida del poder adquisitivo
Las investigaciones del Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM revelan que el momento más crítico para los bolsillos de los mexicanos coincide con las políticas económicas llamadas “neoliberales”. Fue precisamente a partir de la gestión del ya fallecido Miguel de la Madrid Hurtado que los salarios de los trabajadores empezaron a registrarse en negativo. La pérdida del poder adquisitivo del salario mínimo en aquél momento fue de 44.9 por ciento.
Y es que el neoliberalismo es un modelo económico que “requiere de trabajadores mal pagados con muy malas condiciones de vida para que puedan estar disponibles para el mercado de trabajo capitalista”, puntualiza David Lozano.
Con Ernesto Zedillo Ponce de León se registró la mayor pérdida del poder adquisitivo del salario mínimo: fue de 51.1 por ciento. Le siguen Carlos Salinas de Gortari con 46.5; por ciento, Felipe Calderón (hasta febrero de 2012), con 42 por ciento, y Vicente Fox Quesada, con 22.8 por ciento.
Si no cambia radicalmente el modelo económico –“y no lo decimos por una cuestión de consigna sino de análisis científico”– el deteriorado nivel de vida de los mexicanos será el mismo o, incluso, se “agudizará”, sentencia Lozano Tovar. A propósito del periodo de campaña electoral en curso, el investigador manifiesta que ni siquiera un “neoliberalismo light” es la alternativa.
Se solicitó entrevista con Basilio González Núñez, titular de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos. La gestión se realizó a través de Armando Seguro, jefe de Información de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social. La respuesta fue negativa por “cuestiones de veda electoral”.
Productos de la Canasta Alimentaria Recomendable
Tortilla, carne de res maciza, frijol, zanahoria, hígado de res, huevo, azúcar, calabacita, pescado, piña, papaya, plátano, pollo entero, pan dulce, papa, queso, sardina en aceite, sopa de pasta, aceite, aguacate, lechuga, lentejas, cebolla, chile serrano, naranja, nopales, pan blanco, arroz, atún en aceite enlatado, jitomate, leche, limón, garrafón con agua, chícharo, pepino, sal refinada, ejote, manzana
Elaborada por el Centro de Análisis Multidisciplinario y el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, de la Secretaría de Salud.
“Y eso sin considerar otros gastos”, acota Luis Lozano Arredondo, economista integrante del Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Acorde con lo que establece la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el Estado debería garantizar al pueblo el acceso a la canasta básica constitucional que además de los alimentos, incluye vestido, calzado, vivienda, transporte, salud, educación, esparcimiento, cultura y servicios.
De acuerdo con el CAM, al 13 de febrero de 2012 el precio ponderado –es decir, de consumo diario– de la Canasta Alimenticia Recomendable para una familia de cinco integrantes es de 197 pesos con 96 centavos. Considerando que el salario mínimo actual es igual a 62.33 pesos, tan sólo el 24.14 por ciento de la población ocupada, la que percibe más de tres salarios mínimos, podría adquirir los artículos de ésta.
Datos del Instituto Nacional de Geografía y Estadística, del cuarto trimestre de 2011, revelan que 47 millones 836 mil 56 de personas están ocupadas. De éstas, 4 millones 175 mil 661 (el 8.72 por ciento) no reciben ingresos; 27 millones 40 mil 589 (el 56.52 por ciento), como máximo tres salarios mínimos; y 11 millones 549 mil 694 (el 24.14 por ciento), arriba de tres salarios mínimos.
Lo anterior es reflejo de la pérdida del poder adquisitivo del salario mínimo en el país, es decir, del bajo crecimiento de los salarios nominales respecto del comportamiento de los precios.
Según un estudio elaborado por el CAM, que tiene su sede en la Facultad de Economía de Ciudad Universitaria, en lo que va de la gestión de Felipe Calderón Hinojosa dicha pérdida ha sido del 42 por ciento. Del 1 de diciembre de 2006 al 13 de febrero de 2012, el salario mínimo nominal diario pasó de 48.57 a 62.33 pesos; en tanto, el precio de la Canasta Alimenticia Recomendable ponderada se incrementó más del doble: de 80.83 a 197.96 pesos.
A principios del sexenio, con un salario mínimo se podían comprar 4.85 kilos de frijol bayo o 48.67 piezas de pan; actualmente sólo 2.79 kilos o 38.95 piezas. Alcanzaba para 7.22 kilos de tortilla o 4.2 kilos de huevo; ahora sólo para 5.66 o 3.02 kilos, respectivamente.
Asimismo, mientras en diciembre de 2006 una persona tenía que laborar 13.19 horas diarias para poder adquirir la Canasta, al 13 de febrero de este 2012 tuvo que hacerlo durante 25.41 horas.
En este contexto, para sobrevivir, las familias mexicanas tienen que emplearse horas extra o incorporar a otros de sus miembros al mercado laboral. También, en detrimento de su propia salud, han optado por consumir alimentos de menor calidad pero que satisfacen la sensación de apetito. O productos que anteriormente eran objeto de pepena, explica David Lozano Tovar, integrante del CAM.
“Del total de niños de educación primaria y preescolar, el 70 por ciento va a la escuela con jamón y salchichas de dudosa calidad. En México tenemos un problema de obesidad infantil que realmente, siendo críticos y duros, es obesidad por pobreza”, sentencia el investigador.
La Comisión de Trabajo del legislativo, “sin hacer nada”
Mientras el salario de los trabajadores pierde poder, la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Congreso de la Unión permanece inerte. Francisco Hernández Juárez, secretario de la misma, manifiesta: “La Comisión de Trabajo está desintegrada. Todos los diputados del PRI (Partido Revolucionario Institucional) pidieron licencia y renunciaron a la Comisión de Trabajo. Ni siquiera hemos sesionado una sola vez en este año”.
A escasos cuatro meses de que la LXI Legislatura concluya sus labores, el legislador reconoce: “Literalmente no hicimos nada”. Las evidencias en la página electrónica de la Cámara de Diputados lo respaldan: a diferencia de otras, la Comisión del Trabajo carece de un micrositio que informe las acciones emprendidas.
Respecto de la pérdida del poder adquisitivo del salario mínimo durante este sexenio, el diputado del Partido de la Revolución Democrática dice que “estaba previsto que ocurriera”, pues la política económica en México, basada en “recetas” neoliberales del Fondo Monetario Internacional, se enfoca en “beneficiar a unos cuantos y empobrecer a la mayoría de la población”. Refiere que, no obstante los altos niveles de pobreza en el país, en éste habita el hombre más rico del mundo.
Para Leobardo Soto Martínez, presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social, en la raíz del actual deterioro del poder adquisitivo de los salarios está la falta de “una política económica con un amplio sentido social”, que regule el outsourcing (subcontratación) y que elimine, por ejemplo, el gravamen a prestaciones y la “figura jurídica del pago por honorarios”.
Está también la “ineficiencia” de los titulares de las secretarías del Trabajo y Previsión Social y de Economía, quienes “dejaron mucho que desear; se dedicaron a otros temas, menos a incentivar el empleo y mejorar el salario”.
A decir del diputado del Partido Revolucionario Institucional, las prestaciones que contemplan los contratos colectivos de trabajo son lo único que ha ayudado a los trabajadores a enfrentar esta “situación económica tan difícil”. Y agrega: “Aquellos trabajadores que están en la informalidad son los que más han sufrido la caída del poder adquisitivo”.
—¿Qué falló durante esta gestión para que el poder adquisitivo del salario de los trabajadores cayera en 42 por ciento? –se le pregunta a José Gerardo De los Cobos Silva, también secretario de la Comisión de Trabajo del legislativo.
—¿Lo que falló para que el salario cayera así? ¡No! Son inercias.
Explica que “es sesgado” atribuir a las administraciones panistas lo que ha pasado con la economía, pues el problema –incluida la pérdida del poder adquisitivo– data de hace 35 años. La política económica del Ejecutivo federal lo “ha atemperado, manteniendo una disciplina en el gasto público”.
Para el diputado del Partido Acción Nacional (PAN) el fracaso viene del legislativo, en particular de la mayoría priísta, quien ha “bloqueado todas las propuestas para hacer realidad cosas como las que yo vine a hacer, entre otras, la reforma laboral”.
E increpa: “Cuando nosotros éramos la oposición, nosotros colaborábamos para que funcionaran las cosas. Yo fui miembro de la LVI Legislatura federal y, sin estar de acuerdo, los del PAN les votamos a favor de la reforma del Seguro Social, la creación de las Afores, las reformas constitucionales del propio Salinas [Carlos Salinas de Gortari, presidente de México de 1988 a 1994], porque entendíamos que no hay que bloquear, patear o dar zancadillas, porque si te va mal como gobierno nos va mal a todos”.
Neoliberalismo, pérdida del poder adquisitivo
Las investigaciones del Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM revelan que el momento más crítico para los bolsillos de los mexicanos coincide con las políticas económicas llamadas “neoliberales”. Fue precisamente a partir de la gestión del ya fallecido Miguel de la Madrid Hurtado que los salarios de los trabajadores empezaron a registrarse en negativo. La pérdida del poder adquisitivo del salario mínimo en aquél momento fue de 44.9 por ciento.
Y es que el neoliberalismo es un modelo económico que “requiere de trabajadores mal pagados con muy malas condiciones de vida para que puedan estar disponibles para el mercado de trabajo capitalista”, puntualiza David Lozano.
Con Ernesto Zedillo Ponce de León se registró la mayor pérdida del poder adquisitivo del salario mínimo: fue de 51.1 por ciento. Le siguen Carlos Salinas de Gortari con 46.5; por ciento, Felipe Calderón (hasta febrero de 2012), con 42 por ciento, y Vicente Fox Quesada, con 22.8 por ciento.
Si no cambia radicalmente el modelo económico –“y no lo decimos por una cuestión de consigna sino de análisis científico”– el deteriorado nivel de vida de los mexicanos será el mismo o, incluso, se “agudizará”, sentencia Lozano Tovar. A propósito del periodo de campaña electoral en curso, el investigador manifiesta que ni siquiera un “neoliberalismo light” es la alternativa.
Se solicitó entrevista con Basilio González Núñez, titular de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos. La gestión se realizó a través de Armando Seguro, jefe de Información de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social. La respuesta fue negativa por “cuestiones de veda electoral”.
Productos de la Canasta Alimentaria Recomendable
Tortilla, carne de res maciza, frijol, zanahoria, hígado de res, huevo, azúcar, calabacita, pescado, piña, papaya, plátano, pollo entero, pan dulce, papa, queso, sardina en aceite, sopa de pasta, aceite, aguacate, lechuga, lentejas, cebolla, chile serrano, naranja, nopales, pan blanco, arroz, atún en aceite enlatado, jitomate, leche, limón, garrafón con agua, chícharo, pepino, sal refinada, ejote, manzana
Elaborada por el Centro de Análisis Multidisciplinario y el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, de la Secretaría de Salud.
martes, 8 de mayo de 2012
lunes, 7 de mayo de 2012
domingo, 6 de mayo de 2012
Revolución de los claveles
Grândola vila morena
Grândola vila morena
Terra da fraternidade
O povo é quem mais ordena
Dentro de ti ó cidade
Dentro de ti ó cidade
O povo é quem mais ordena
Terra da fraternidade
Grândola vila morena
Em cada esquina um amigo
Em cada rosto igualdade
Grândola, vila morena
Terra da fraternidade
Terra da fraternidade
Grândola, vila morena
Em cada rosto igualdade
O povo é quem mais ordena
À sombra duma azinheira
Que já não sabia a idade
Jurei ter por companheira
Grândola a tua vontade
Grândola a tua vontade
Jurei ter por companheira
À sombra duma azinheira
Que já não sabia a idade
Grándola, villa morena (En castellano)
Grándola, villa morena,
tierra de la fraternidad;
el pueblo es quien más ordena,
dentro de ti. Oh, ciudad.
Dentro de ti, oh, ciudad,
el pueblo es quien más ordena;
tierra de la fraternidad,
Grándola, villa morena.
En cada esquina un amigo,
en cada rostro, igualdad.
Grándola, villa morena,
tierra de la fraternidad.
Tierra de la fraternidad,
Grándola, villa morena;
en cada rostro, igualdad,
el pueblo es quien más ordena.
A la sombra de una encina
de la que ya no sabía la edad,
juré tener por compañera,
Grándola, tu voluntad.
Grándola, tu voluntad,
juré tener por compañera,
a la sombra de una encina
de la que ya no sabía la edad.
Grândola vila morena
Terra da fraternidade
O povo é quem mais ordena
Dentro de ti ó cidade
Dentro de ti ó cidade
O povo é quem mais ordena
Terra da fraternidade
Grândola vila morena
Em cada esquina um amigo
Em cada rosto igualdade
Grândola, vila morena
Terra da fraternidade
Terra da fraternidade
Grândola, vila morena
Em cada rosto igualdade
O povo é quem mais ordena
À sombra duma azinheira
Que já não sabia a idade
Jurei ter por companheira
Grândola a tua vontade
Grândola a tua vontade
Jurei ter por companheira
À sombra duma azinheira
Que já não sabia a idade
Grándola, villa morena (En castellano)
Grándola, villa morena,
tierra de la fraternidad;
el pueblo es quien más ordena,
dentro de ti. Oh, ciudad.
Dentro de ti, oh, ciudad,
el pueblo es quien más ordena;
tierra de la fraternidad,
Grándola, villa morena.
En cada esquina un amigo,
en cada rostro, igualdad.
Grándola, villa morena,
tierra de la fraternidad.
Tierra de la fraternidad,
Grándola, villa morena;
en cada rostro, igualdad,
el pueblo es quien más ordena.
A la sombra de una encina
de la que ya no sabía la edad,
juré tener por compañera,
Grándola, tu voluntad.
Grándola, tu voluntad,
juré tener por compañera,
a la sombra de una encina
de la que ya no sabía la edad.
Los hijos de los días
Abril 20
La fabricación de papelones
Fue la mayor expedición militar de toda la historia del mar Caribe. Y el mayor fiasco.
Los dueños de Cuba, despojados, desalojados, proclamaban desde Miami que iban a morir peleando por la devolución, contra la revolución.
El gobierno norteamericano les creyó, y sus servicios de inteligencia demostraron, una vez más, que no merecían ese nombre.
El 20 de abril de 1961, tres días después del desembarco en la Bahía de Cochinos, los héroes, armados hasta los dientes, apoyados por barcos y aviones, se rindieron sin pelear.
Abril 23
La fama es puro cuento
Hoy, Día del libro, no viene mal recordar que la historia de la literatura es una paradoja incesante.
¿Cuál es el episodio más popular de la Biblia? Adán y Eva mordiendo la manzana. En la Biblia, no está.
Platón nunca escribió su famosa frase:
Sólo los muertos han visto cómo termina la guerra.
Don Quijote de La Mancha nunca dijo:
Ladran, Sancho, señal que cabalgamos.
No fue dicha ni escrita por Voltaire su frase más conocida:
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defendería hasta la muerte tu derecho a decirlo.
Georg Friedrich Hegel nunca escribió:
Gris es la teoría, y verde el árbol de la vida.
Sherlock Holmes jamás dijo:
Elemental, mi querido Watson.
En ninguno de sus libros, ni panfletos, Lenin escribió:
El fin justifica los medios.
Bertolt Brecht no fue el autor de su poema más celebrado:
Primero se llevaron a los comunistas/ pero a mí no me importó/ porque yo no era comunista…
Jorge Luis Borges no fue el autor de su más difundido poema:
Si pudiera vivir nuevamente mi vida/ trataría de cometer más errores…
Mayo 1
Día de los trabajadores
Tecnología del vuelo compartido: el primer pato que levanta vuelo abre paso al segundo, que despeja el camino al tercero, y la energía del tercero alza al cuarto, que ayuda al quinto, y el impulso del quinto empuja al sexto, que presta viento al séptimo…
Cuando se cansa, el pato que hace punta baja a la cola de la bandada y deja su lugar a otro, que sube al vértice de esa V que los patos dibujan en el aire. Todos se van turnando, atrás y adelante; y ninguno se cree superpato por volar adelante, ni subpato por marchar atrás.
Mayo 15
Que mañana no sea otro nombre de hoy
En el año 2011, miles de jóvenes, despojados de sus casas y sus empleos, ocuparon las plazas y las calles de varias ciudades de España.
Y la indignación se difundió. La buena salud resultó más contagiosa que las pestes, y las voces de los indignados atravesaron las fronteras dibujadas en los mapas. Así resonaron en el mundo:
Nos dijeron "¡a la puta calle!", y aquí estamos.
Apaga la tele y enciende la calle.
La llaman crisis, pero es estafa.
No falta dinero: sobran ladrones.
Los mercados gobiernan. Yo no los voté.
Ellos toman decisiones por nosotros, sin nosotros.
Se alquila esclavo económico.
Estoy buscando mis derechos. ¿Alguien los ha visto?
Si no nos dejan soñar, no los dejaremos dormir.
Julio 7
Fridamanía
En 1954, una manifestación comunista caminó las calles de la ciudad de México.
Frida Kahlo iba ahí, en silla de ruedas.
Fue la última vez que la vieron viva.
Murió, sin ruido, poco después.
Y unos cuantos años pasaron hasta que la fridamanía, tremendo alboroto, la despertó.
¿Resurrección o negocio? ¿Se merecía esto una artista ajena al exitismo y al lindismo, autora de despiadados autorretratos que la mostraban cejijunta y bigotuda, acribillada de agujas y alfileres, acuchillada por treinta y dos operaciones?
¿Y si todo esto fuera mucho más que una manipulación mercantil? ¿Un homenaje del tiempo, que celebra a una mujer capaz de convertir su dolor en color?
Septiembre 17
Libertadoras mexicanas
Y se acabó la fiesta del Centenario, y toda esa fulgurante basura fue barrida.
Y estalló la revolución.
La historia recuerda a los jefes revolucionarios, Zapata, Villa y otros machos machos. Las mujeres, que en silencio vivieron, al olvido se fueron.
Algunas pocas guerreras se negaron a ser borradas:
Juana Ramona, la Tigresa, que tomó varias ciudades por asalto;
Carmen Vélez, la Generala, que dirigió a trescientos hombres;
Ángela Jiménez, maestra en dinamitas, que decía ser Ángel Jiménez;
Encarnación Mares, que se cortó las trenzas y llegó a subteniente escondiéndose bajo el ala del sombrerote, para que no se me vea la mujer en los ojos;
Amelia Robles, que tuvo que ser Amelio, y llegó a coronel;
Petra Ruiz, que tuvo que ser Pedro, la que más balas echó para abrir las puertas de la ciudad de México;
Rosa Bobadilla, hembra que se negó a ser hombre y con su nombre peleó más de cien batallas;
y María Quinteras, que había pactado con el Diablo y ni una sola batalla perdió. Los hombres obedecían sus órdenes. Entre ellos, su marido.
Octubre 15
Sin maíz no hay país
En el año 2009, el gobierno de México autorizó las siembras, experimentales y limitadas, de maíz transgénico.
Un clamor de protesta se alzó desde los campos. Nadie ignoraba que los vientos se ocuparían de propagar la invasión, hasta que el maíz transgénico se convirtiera en fatalidad del destino.
Alimentadas por el maíz, habían crecido muchas de las primeras aldeas en América: el maíz era gente, la gente era maíz, y el maíz tenía, como la gente, todos los colores y sabores.
¿Podrán los hijos del maíz, los que hacen el maíz que los hizo, resistir la embestida de la industria química, que en el mundo impone su venenosa dictadura? ¿O terminaremos aceptando, en toda América, esta mercancía que dice llamarse maíz pero tiene un solo color y no tiene sabor ni memoria?
Octubre 22
Día de la medicina natural
Los indios navajos curan cantando y pintando.
Estas artes medicinales, sagrado aliento contra el desaliento, acompañan el trabajo de las hierbas, el agua y los dioses.
Durante nueve noches, noche tras noche, el enfermo escucha el canto que espanta las malas sombras que se han metido en su cuerpo, mientras los dedos del pintor pintan en la arena flechas, soles, lunas, aves, arcoíris, rayos, serpientes y todo lo que a sanar ayuda.
Concluidas las ceremonias de la curación, el paciente regresa a su casa, los cantos se desvanecen y la arena pintada vuela.
Octubre 27
Guerra contra las drogas
En 1986, el presidente Ronald Reagan recogió la lanza que Richard Nixon había alzado unos años antes, y la guerra contra las drogas recibió un multimillonario impulso.
Desde entonces, aumentaron sus ganancias los narcotraficantes y los grandes bancos que les lavan el dinero;
las drogas, más concentradas, matan el doble de la gente que antes mataban;
cada semana se inaugura una nueva cárcel en los Estados Unidos, porque se multiplican los drogadictos en la nación que más drogadictos contiene;
Afganistán, país invadido y ocupado por los Estados Unidos, ha pasado a abastecer casi toda la heroína que el mundo compra;
y la guerra contra las drogas, que ha hecho de Colombia una gran base militar norteamericana, está convirtiendo a México en un enloquecido matadero.
Deber
“Daría lo que fuera por enredarme
entre sus piernas, por confundir nuestras humedades, por desgastarme en
la luna hendida de sus caderas. Daría lo que fuera, menos dejar de hacer
lo que es mi deber hacer”.
Elías Contreras, Comisión de Investigación del EZLN
Fragmento de “49 Globos”
“Y a ustedes, ciudadanos, cuarenta y nueve niños os hacen saber:
Que en México la justicia recuperó la vista,
Pero sólo mira con el ojo derecho y en sesgada forma.
Que en este país la tal señora es manca como Venus de Milo,
Pero no es bella sino esperpéntica.
Que en razón de los defectos antedichos,
La balanza que sostenía la fulana se arrastra y es del lodo.
Que los sentimientos que vieron nacer la nación mexicana
No viven más bajo la toga de esa doña justicia
Escrita aquí con intencional minúscula.
Por eso, mexicanos, este alado escuadrón os convoca:
A levantar el palacio de la Justicia con las propias manos,
Con el propio amor y con la verdad indefectible.
A romper las tapias que los sátrapas cometen
Para segar nuestros, ojos, corazón y bocas.
A luchar hasta que el último aliento nos alcance
Y se convierta en el primero de un país
Que sea digno paisaje de la paz que nos ganamos”.
Juan Carlos Mijangos Noh. (Fragmento de “49 Globos”, en memoria de l@s 49 niñ@s muert@s en la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora).
Que en México la justicia recuperó la vista,
Pero sólo mira con el ojo derecho y en sesgada forma.
Que en este país la tal señora es manca como Venus de Milo,
Pero no es bella sino esperpéntica.
Que en razón de los defectos antedichos,
La balanza que sostenía la fulana se arrastra y es del lodo.
Que los sentimientos que vieron nacer la nación mexicana
No viven más bajo la toga de esa doña justicia
Escrita aquí con intencional minúscula.
Por eso, mexicanos, este alado escuadrón os convoca:
A levantar el palacio de la Justicia con las propias manos,
Con el propio amor y con la verdad indefectible.
A romper las tapias que los sátrapas cometen
Para segar nuestros, ojos, corazón y bocas.
A luchar hasta que el último aliento nos alcance
Y se convierta en el primero de un país
Que sea digno paisaje de la paz que nos ganamos”.
Juan Carlos Mijangos Noh. (Fragmento de “49 Globos”, en memoria de l@s 49 niñ@s muert@s en la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora).
jueves, 3 de mayo de 2012
RELACIÓN DE LOS HECHOS
Hoy, día sexto del mesde agosto del año
mil novecientos sesenta y nueve,
estando prevenida la historia
el café amargo,
el tabaco por terminarse
la tarde por fenecer
y todo adecuado para conspirar
contra las sombras y tinieblas
que opacan el mundo y su sol,
los abajo firmantes comparecen
ante mí, la patria, para
declarar lo siguiente:
Primero.- Que los abajo firmantes
renuncian a su hogar, trabajo,
familia y estudios y a todas las
comodidades que, sobre la miseria
de los más, se han acumulado
en manos de los menos.
Segundo.- Que los abajo firmantes
renuncian a un futuro
vendido en abonos para
disfrute individual.
Tercero.- Que los abajo firmantes
renuncian también a la coraza
de indiferencia frente al sufrir
de otros y a la vanagloria de un
lugar entre los poderosos.
Cuarto.- Que los abajo firmantes
están dispuestos a todos los
sacrificios necesarios para luchar
calladamente y sin descanso para
hacerme a mí, la patria, libre y
verdadera.
Quinto.- Que los abajo firmantes
están dispuestos a padecer
persecución, calumnias y torturas,
e incluso a morir si es preciso para
lograr lo señalado en el punto
cuarto.
Sexto.- Que yo, la patria, sabré
guardarles su lugar en la historia
y velaré por su memoria
como ellos velaron por mi vida.
Séptimo.- Que los abajo firmantes
dejan bastante espacio abajo de
sus nombres para que todo hombre
y mujer honestos firmen este
documento y, llegado el momento,
lo rubrique el pueblo entero.
No habiendo más qué decir
y sí mucho por hacer, los
abajo firmantes dejan su
sangre como ejemplo y
sus pasos como guía.
Heroica y respetuosamente.
VIVIR POR LA PATRIA O
MORIR POR LA LIBERTAD.
MANUEL, SALVADOR, ALFREDO,
MARÍA LUISA, GONZALO,
MANOLO, SOLEDAD, MURCIA,
AURORA, GABRIEL, RUTH,
MARIO, ISMAEL, HÉCTOR,
TOMÁS, ALFONSO, RICARDO…
Y siguen firmas de los
que habrán de morir y
de los que habrán de vivir
luchando en este
país de dolorosa historia
llamado México, abrazado
por el mar y, pronto,
con el viento a su favor.
Capitán II de Inf. Insurgente Marcos,
Agosto de 1986
mil novecientos sesenta y nueve,
estando prevenida la historia
el café amargo,
el tabaco por terminarse
la tarde por fenecer
y todo adecuado para conspirar
contra las sombras y tinieblas
que opacan el mundo y su sol,
los abajo firmantes comparecen
ante mí, la patria, para
declarar lo siguiente:
Primero.- Que los abajo firmantes
renuncian a su hogar, trabajo,
familia y estudios y a todas las
comodidades que, sobre la miseria
de los más, se han acumulado
en manos de los menos.
Segundo.- Que los abajo firmantes
renuncian a un futuro
vendido en abonos para
disfrute individual.
Tercero.- Que los abajo firmantes
renuncian también a la coraza
de indiferencia frente al sufrir
de otros y a la vanagloria de un
lugar entre los poderosos.
Cuarto.- Que los abajo firmantes
están dispuestos a todos los
sacrificios necesarios para luchar
calladamente y sin descanso para
hacerme a mí, la patria, libre y
verdadera.
Quinto.- Que los abajo firmantes
están dispuestos a padecer
persecución, calumnias y torturas,
e incluso a morir si es preciso para
lograr lo señalado en el punto
cuarto.
Sexto.- Que yo, la patria, sabré
guardarles su lugar en la historia
y velaré por su memoria
como ellos velaron por mi vida.
Séptimo.- Que los abajo firmantes
dejan bastante espacio abajo de
sus nombres para que todo hombre
y mujer honestos firmen este
documento y, llegado el momento,
lo rubrique el pueblo entero.
No habiendo más qué decir
y sí mucho por hacer, los
abajo firmantes dejan su
sangre como ejemplo y
sus pasos como guía.
Heroica y respetuosamente.
VIVIR POR LA PATRIA O
MORIR POR LA LIBERTAD.
MANUEL, SALVADOR, ALFREDO,
MARÍA LUISA, GONZALO,
MANOLO, SOLEDAD, MURCIA,
AURORA, GABRIEL, RUTH,
MARIO, ISMAEL, HÉCTOR,
TOMÁS, ALFONSO, RICARDO…
Y siguen firmas de los
que habrán de morir y
de los que habrán de vivir
luchando en este
país de dolorosa historia
llamado México, abrazado
por el mar y, pronto,
con el viento a su favor.
Capitán II de Inf. Insurgente Marcos,
Agosto de 1986
martes, 1 de mayo de 2012
Dice Bertold:
Quien aún esté vivo no diga «jamás».
Lo firme no es firme.
Todo no seguirá igual.
Cuando hayan hablado los que dominan,
hablarán los dominados.
La Internacional Anarquista
- ¡Arriba los pobres del mundo!
- ¡En pie los esclavos sin pan!
- Alcémonos todos, que llega
- La Revolución Social.
- La Anarquía ha de emanciparnos
- de toda la explotación.
- El comunismo libertario
- será nuestra redención.
- Agrupémonos todos
- a la lucha social.
- Con la FAI lograremos
- el éxito final.
- Agrupémonos todos
- a la lucha social.
- Con la FAI lograremos
- el éxito final
- Color de sangre tiene el fuego,
- color negro tiene el volcán.
- Colores rojo y negro tiene
- nuestra bandera triunfal.
- Los hombres han de ser hermanos,
- cese la desigualdad.
- La Tierra será paraíso
- libre de la Humanidad.
- Agrupémonos todos
- a la lucha social.
- Con la FAI lograremos
- el éxito final
- Agrupémonos todos
- a la lucha social.
- Con la FAI lograremos
- el éxito final.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)